Krolivets_d писал(а):Т.е. единственно-правильное решение?
И яд только одного вида и формы действия?
"Единственно-правильное решение" - свобода, независимость и успешность Украины.
Это вроде понятно?
Евросоюз, НАТО - как средства достижения этого.
Остальное - нюансы.
У националистов свое видение этапов пути, у либералов свое, хотя цель как бы общая.
А ядов как раз много, разнообразных, начиная от коммунизма и заканчивая псевдомахновщиной.
Только судя по их действию - у всех этих ядов тоже одна общая цель.
Ослабить, перессорить украинцев и положить Украину под соседнюю Ымперию с двуглавой курицей на флажке
Krolivets_d писал(а):Dragon писал(а):Andr3y писал(а):Krolivets_d писал(а):Andr3yТак проведи лекбез!
Если убедишь - какие обиды!!!
Дима, в Украине в наше время нет проблем с доступом к инфо. Читай, анализируй, делай выводы. Переубеждать кого-то дело неблагодарное
Неблагодарное, 100%)))
Маленькое уточнение.
Читать рекомендую умеренно-либеральные СМИ, а не медведчуковские.
А то так и будешь ходить по кругу совковых баек и манипуляций.
Например, довольно умеренная и здравомыслящая Liga.net.
Причем нередко и Петю, и прочих критикует
Парни, главное свято верить в единственно-правильное решение. Так же улыбнуло про свободный доступ к информации.
П. С.: Я так, порассуждать.
П. С. С.: Я за "Каштановые и 12-ю, 9-ю Днепровскую".
Поскольку сервер опять глючит и посты слетают, буду краток.
"Единственно-правильное решение" - это путь к успеху Украины, это очевидно?
Причем подчеркну - успеху и экономическому, и правовому, и культурному, и безопасности.
Не только жратва, понимаешь?
С кем дружить?
См. шутку "Америка созала Южную, а Россия Северную Кореи".
Аналогии ясны, с кем дружить лучше?
Источники информации и СМИ все разные.
Одни более проукраинские, другие рупор Кремля.
Одни более либеральные, допускающие разные мнения, другие строго исполняют пожелания хозяев.
Я рекомендую выбирать наиболее свободные, достаточно проукраинские, менее олигархозависимые и т.п.
,рановато ещё.
