prodigy писал(а):Все это ху..я, потому что кроме обозления людей это никчему не приведет. Все эти деньги пойдут в песок и то если их заплатят, а не листанут в гаи за вид топлива газ.
Просто никто не хочет создавать условия для легализации доходов. И брать налог с прибыли. Ведь куда проще взять налог, акциз с потребления.
п.с. Лично мне кажется этой власти вообще не понятно откуда берутся деньги, зачем они нужны и какой их вклад в общество и экономику. Они нехотят или незнают что деньги должны пройти через руки людей, что они должны тратится. Они идут по пути забрать и раздать нуждающимся, а в реальности их просто замылить и спи-ть.
Вообще-то сейчас как бы война идет, а бюджет, как известно, с огромной дырой.
Поэтому разговоры о том, почему используют разного рода радикальные меры наполнения бюджета, немного удивляют.
Было бы у нас спокойное время, когда можно допускать периоды резкого падения сборов из-за налоговых послаблений или игнорить дефицит в пику требованиям МВФ, такой коммент был бы более актуален.
Наверное, данный закон сыроват, поскольку не учитывает нюансов оснащения современных люксовых автомобилей турбомоторами меньшего объема, в частности.
Но сама идея вроде не так уж плоха и скорее требует "доработки напильником", чем оплакиваний горькой судьбы владельцев дорогущих суперкаров.
Чем просто ворчать, может в самом деле предложим лучший вариант пошлин с шикарных авто?
Там вроде как готовят интернет-портал обращений народа к правительству, по типу американских и Ко, можно будет петиции просто по электронке строчить
Iron_Man писал(а):Если так переживать за экологию,то лучше бы в маленьких городах,как наш Никополь,запретили выезд на маршруты вот таких "динозавров"
Ну, судя по баллонам на крыше, об экономии и экологии его хозяева беспокоятся)))
И прежде чем просто запретить старье, надо бы найти средства на обновление коммунальных автопарков, между прочим
что машина стоимостью 50-70 тык будут платить, а 100-200 нет? 
заданная трасса, спортивная состоявляющая, боком в поворот... мы разве об этом говорим?
