Don Carlos писал(а):Значит так - блокиратор мне вешали 2 раза. Оба на Льва Толстого. Было с года полтора назад. Первый раз пришел - смотрю - наклейка на стекле, блокиратор на колесе и менты рядом. Полная идиллия короче. Подходят - так и так - в неположенном месте парконулся... Договорился без протокола снять эту хрень за 80 грн. С протоколом 120. Другого выхода не было, хотя если подождать до ночи - менты сами снимают девайс во избежания кражи, ибо штуки дорогие - 150 у.е.!!!
Во второй раз оставил машину на Красноармейской, чуть ниже Льва Толстого. Буквально на 40 минут. Прихожу - висит. Мента в зоне прямой видимости не наблюдалось. Зато рядом наблюдался таксист. Грит - давай, поддомкрачивай машину в том месте где блокиратор. Потом спускай колесо и снимай девайс. Век живи век учись. Вобщем худо бедно минут за 15 вместе с таксистом мы сняли блокиратор. Блокиратор такой как на фото выше. Берете, поднимаете домкратом колесо, на котором блокиратор, потом спускаете в ноль и давите на крепежку блокиратора вверху, нижние крепежи начинают болтаются в воздухе. И постепенно выкручивая блокиратор вправо-влево снимете его. Представте картину: Разгар рабочего дня, Красноармейская, плотный поток машин в обе стороны. По другой стороне едет микроавтобус, замечает меня, тормозит прямо в левой крайней полосе и начинает меня инструктировать!!! Машины сигналят, объезжают чувака, а он мне поэтапно рассказывает - че за чем делать. Вобщем не перевелись еще отзывчивые люди. Потом конечно нужно заехать на шиномонтаж на балансировку. Но это дешевле чем 120 грн ментам. А блокиратор до сих пор у меня в гараже стоит
Они закрыввть стали этой херью доступ к клапану! Спустить колесо нельзя!
Но могу скзать следуюшее.
Рішення КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ від 26.09.2002 N 47/207
на которое эти мудилы ссылаются - в МИНЮСТЕ не зарегистрировано, а значит незаконно!
Но как говорится их же ихним оружием! раз уж они им "керуються у своїй діяльності", то на вполне "законных" основаниях нужно сослаться на пункты 7.5 и 7.6 этого же РЕШЕНИЯ!
А они галсят следующее:
7.5. Розблокування транспортного засобу здійснюється за умови повної сплати водієм збору та послуг за паркування і виконані роботи з блокування і розблокування коліс у розмірах, визначених та затверджених у встановленому порядку. (Хочу заметить, что перввая часть этого пункта в АКТЕ о блокировке укзана, а вот вторая, которая написана ниже - хрен вам! И они сцуги об этом молчат.)
У разі відмови водія від сплати зазначених вище коштів оператор в присутності понятих складає акт про порушення водієм встановленого порядку паркування, вказує розмір збору та послуг за паркування, виконані роботи з блокування та розблокування транспортного засобу, після цього проводиться розблокування коліс. Акт направляється до суду для стягнення зазначених вище коштів з порушника в примусовому порядку.
7.6. Оплата робіт з блокування (розблокування) коліс транспортних засобів:
7.6.1. Особи, які порушили Правила паркування і до транспортних засобів яких застосовані заходи з блокування коліс, повинні сплатити за послуги паркування, роботи з блокування і розблокування, штраф, пеню у повному обсязі.
У разі відмови від оплати зазначених послуг та робіт їх розмір стягується в судовому порядку відповідно до законодавства України.
7.6.2. Сплата за роботи з блокування (розблокування) коліс транспортних засобів не звільняє власників транспортних засобів від сплати послуг за паркування.
не верите? зайдите сюда -
http://kmr.gov.ua/decree.asp?Id=5349
...И ни один суд потом не вынесет законного решения, которо будет вас обязывать заплатить деньги за эту ненужную вам услугу!
Так что
требуйте чтобы оператор, заблокировавший колесо вашего авто составил при понятых акт об отказе оплатить эту "услугу" и направлял дело в суд.
А дальше я стянул интересную инфу на форуме Лиги.
Если вас все же вызвали в суд - пишете следующее:
"Шановний Суд. По суті справи поясною, що такого числа о такій годині,я поставив автомобіль на паркувальний майданчик там-то.Тоб-то своїми діями виявив згоду на укладення договору надання послуг між мною і ДКП "Київпарксервіс". З тарифами на послуги паркування був ознайомлений і з ними погоджуюсь. Додаткових робіт у вигляді блокування колес мого автомобіля я не замовляв. Я погоджувався сплатити послуги з паркування на місці, що можуть підтвердити свідки такі-то."
Далее цитирую: "Интересно, что весь этот беспредел они назвали "роботою" и "послугами". А что если им в ответ сослатсья на п.11 ст.10 Закон України "Про захист прав споживачів":
"п. 11. Якщо під час виконання робіт (надання послуг) виникаєнеобхідність у додаткових роботах (послугах), що не булипередбачені умовами договору, виконавець зобов'язаний одержати відспоживача дозвіл на виконання таких робіт
(надання послуг).
Будь-які додаткові роботи (послуги), виконані (надані)виконавцем без згоди споживача, не створюють для споживачабудь-яких зобов'язань щодо їх оплати."
Желаю всем удачи!
"Пополняют" гос. бюджет
