superolsit писал(а):никого не обвиняю и не пытаюсь осудить.Просто пытаюсь выстроить логичную цепочку
Если верить в показания Котенко то получается следующая картина.
"Некто" следили за Татьяной долгое время(в СМИ говорят что почти жила на майдане) и при помощи спец служб прослушивали ее телефон.Как только они узнали что она собирается ехать в сторону дома открыли авто риа и начали обзвон продавцов авто на предмет согласия покататься на машине под предлогом продажи на трассе в 23-00.Видимо обзвонили всех ибо согласился лишь владелец Каена(хотя в киеве модно на разборки на порше ездить наверное поэтому по другим авто и не звонили).Потом произошло что было на видео.Наемные гопники(хоть и при помощи спец служб но все же гопники ибо регик не забрали) припарковали Каен и уехали восвояси,при этом не было ни масок,ни убрав свидетеля в лице котенко.
у меня сразу несколько вопросов
1.Почему не забрали регик
2.что за ГТА на оживленной трассе,ведь можно было где угодно в более укромных местах
3.почему каен и не прятали номера,не прятали лиц??ведь у них же помощь спец служб и тачку со штраф площадки выдать без номеров вообще не проблема
4.Почему в интервью отец пострадалой сказал что отдал регик Яреме?????он следователь??откуда он вообще оказался в руках отца???
5.почему Котенко сразу же не позвонил в милицию с заявлением ведь он говорит что не видел как они ее били и думал что это просто ДТП.а если и видел то почему не пересел за руль своего авто пока они ее били и не скрылся??????ведь так увечить это не 1 удар надо сделать
владелец каена мог быть взят на мушку еще днем,быть запуган,прокататься до вечера с подонками,по ходу их было не 2е,а 3е,тк на видео видно,что каен катиться когда 2е вышли,кто-то был еще,он же мог и на мушке держать хозяина на заднем сиденье.все делали не профи,тк не проверить машину потерпевшей на наличие регика-
