А жизнь становится все лучше, веселее

[ARMEN]

Поэтому приводи мнение более достойных людей чем "честного мусора".

"Приводить" куда? Кому? Дя вас мнения Царёва - "достойный" авторитет, а остальные…
Я поделился информацией, не нравится, не читай, не верь, не настаиваю…

А откуда такая уверенность что Царёв для нас авторитет ? Я тоже не настаиваю, чтобы не поколебать твою веру в "честного мусора"

[VIKON]

Это касается и того, кто за типа низкую цену будет рулить отоплением твоего дома..

Мне абсолютно пох кто будет рулить отоплением моего дома хоть пришельцы с другой галактики главное чтобы в нём было тепло и я платил за это адекватные деньги

Армеш, ты вот "визы раздаешь", а ведь ты уже не "хозяин в доме", Крым разграблен и поделен в доль и поперёк, в основном "рашей" и "провладными", как я понимаю. Не бздишь, что и тебя попросят "на луну" перехать?

[VIKON]

А откуда такая уверенность что Царёв для нас авторитет ? Я тоже не настаиваю, чтобы не поколебать твою веру в "честного мусора"

Ну как, он-же представитель "презика", а этот для вас -папа, я-же его не выбирал. Вот поменять хотим, вам опять не нравится. У вас ваАще позиция есть, или как?

[Orest]

Щоб більше не виривати слова чи фрази з контексту наших опонентів, задам єдине, просте і останнє запитання.
Ви знаєте як називають тих які до прикладу на білий колір говорятт, що це чорний і навпаки? Одже, що з цього виходить щоб не вдаватись в так звану риторику про гамасятину чи брацькі народи дайте відповідь...де краще живе середньо статистичний громадятин в європі чи в так званому як зараз його називають митному союзі, де легше жити, працювати, опалювати і просто почувати себе щасливим? Тільки відверто і чесно!

[VIKON]

Щоб більше не виривати слова чи фрази з контексту наших опонентів, задам єдине, просте і останнє запитання.

Ти не лякай так Куди зібрався, у партизани?

Ви знаєте як називають тих які до прикладу на білий колір говорятт, що це чорний і навпаки? Тільки відверто і чесно!

GTI

[alex_xel]

де краще живе середньо статистичний громадятин в європі чи в так званому як зараз його називають митному союзі, де легше жити, працювати, опалювати і просто почувати себе щасливим? Тільки відверто і чесно!

Лучше всего я себя чувствую дома...

[VIKON]

де краще живе середньо статистичний громадятин в європі чи в так званому як зараз його називають митному союзі, де легше жити, працювати, опалювати і просто почувати себе щасливим? Тільки відверто і чесно!

Лучше всего я себя чувствую дома...

А где твой дом? На луне?

[/youtube]

[milch]

...де краще живе середньо статистичний громадятин в європі чи в так званому як зараз його називають митному союзі, де легше жити, працювати, опалювати і просто почувати себе щасливим? Тільки відверто і чесно!

перед глазами рисуется идиллическая картина,аж слезы выступили.Как там хорошо,где нас нет.

[yurra]

Щоб більше не виривати слова чи фрази з контексту наших опонентів, задам єдине, просте і останнє запитання.
Ви знаєте як називають тих які до прикладу на білий колір говорятт, що це чорний і навпаки? Одже, що з цього виходить щоб не вдаватись в так звану риторику про гамасятину чи брацькі народи дайте відповідь...де краще живе середньо статистичний громадятин в європі чи в так званому як зараз його називають митному союзі, де легше жити, працювати, опалювати і просто почувати себе щасливим? Тільки відверто і чесно!

Мне кажется что вопрос "где" в целостной картине того что происходит, носит временный характер. Ну например на сегодняшний день в Европе. Давайте бежать в Европу? Завтра нам покажется что в Турции, побежим в Турцию?

На мой взгляд, правильнее спросить - ПОЧЕМУ на сегодняшний день жить в Европе лучше? Вот в каком вопросе и в его нюансах кроется "дьявол". Например можно ответить на него взглянув, на госдолг США и ведущих европейских стран. Где они взяли столько денег в долг на поднятие социального уровня жизни своих граждан, на развитие своей экономики, промышленности, армии? Но последнее время становится более вежным вопрос не "почему", а КАК эти страны собираются эти долги возвращать? Пока что НИКТО в мире не может задать этот вопрос Америке и Европе. А почему? Ну просто у США больше всех авианосцев и ядерных бомб - вот почему. У Англии и Франции тоже бомбы есть.
Сможет ли Европа и США поддерживать такой высокий соцстандарт дальше? Даже они сами заявляют, что нет. Без увеличения внутренних долгов это не возможно. А чтобы выйти даже на минимальную динамику возврата долгов им нужно сократить уровень для населения до нашего, если не хуже, а это приведет к внутренним беспорядкам мгновенно. Они такого себе позволить не могут. Но жить в долг бесконечно нельзя...

Единственной валютой в мире для совершения финансовых операций по покупке ресурсов да и много чего еще является доллар. Единственной организацией в мире которая может печатать доллар в необходимык количествах является ФРС. Нацбанк Украины и России в том числе не подчиняется государству по Конституции, а зависят от доллара и ФРС. Наше государство не может напечатать для своих внутренних нужд деньги, а США может. Причем может напечатать столько, что еще хватит в долг дать другим. Только вот доллар уже давным давно ничем не обеспечен... А кто регулирует курс доллара в мире? Посчитайте сколько надо лет отдавать долг который составляет 100% ВВП, при этом не имея возможности ничего купить, ни ресурсы, ни услуги госслужащих, ничего! Где такая страна окажется через то время пока будет отдавать долг? Где окажется за это время Китай, например, или Россия? А вот Россия, кстати, хочет поменять свою Конституцию и национализировать в частности Нацбанк..., при этом госдолг у России сейчас около 5% от ВВП... Дальше можно самим связать все в одну целую картину.

[milch]

У нас никто не задумывется об отдаче,тем более через n-ое кол-во лет,мы же хотим получать немедленно - психология потреБлядей.

[Stav]

VIKON Больше всего понравилось то, что Крашенинникова стояла моча, а голосов у нее В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ (демократия по росийски).

[VIKON]

VIKON Больше всего понравилось то, что Крашенинникова стояла моча, а голосов у нее В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ (демократия по росийски).

да нет, она тоже наверное что-то вякала, просто там этот абсурд не выложили, хватило ведущего…




Президент Украины Виктор Янукович должен бы обсуждать с обществом и оппозицией план выхода страны из кризиса, а не отправлять премьера Николая Азарова в Москву сдавать интересы Украины.

Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал политолог Александр Палий.

«Власть разворовала государственное имущество и довела страну до фактического дефолта. Теперь торгует государственными интересами, чтобы продолжать это дело. Томас Джефферсон говорил: „Тот, кто покупает ненужное, будет продавать что-то жизненно необходимое“. Власть 100 миллиардов гривен прогуляла только на Евро — 2012. После этого продает газотранспортную систему Украины стратегического значения, которая имеет колоссальные масштабы и уникальные газохранилища. Это такая патология государственной политики, после этого правительству нужно не в отставку подавать, а коллективно застрелиться» , - отметил он.

По словам эксперта, Кабмин Азарова наносит вред Украине.
«Нам срочно нужно правительство технократов, которые не связаны с властью и оппозицией. Это должны быть люди, которые способны к принятию сложных экономических и непопулярных решений. А то, что Азаров куда-то едет, торгуется по ГТС и продает куски Украины, означает, что Россия загнала украинское руководство в тупик. От этого сейчас страдает вся страна. Надо находить неполитические источники финансирования. В нынешнем мире их не так много. Прежде всего — МВФ», ​​- отметил Палий.


п.с. ох не зря он туда не поехал, чувствую Азирову участь Тимошенко готовят…

[GTI]

У нас большинство живет эмоциями. Вот вам свержение президента - ихнему "майдану" это удалось, что вышло....

В начале июля 2013 года в Египте произошла смена власти. Военные приостановили действие Конституции, арестовали президента-исламиста Мухаммеда Мурси и заявили о создании нового правительства.

http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/12/24/315640
У нас все аналогично - пронацистская организация "Свобода" именно так и видит это дело, при этом их поддерживают люди - чем вам не вариант?
Те, кто так желает силового свержения власти и захвата ее самим (евромайдан) вы можете получить аналогичную картину - об ЭТОМ кто-то задумался или главное ЕС (или любая другая благодать ,которую пообещали ораторы со сцены), "а там хоть не рассветай"...

[Stav]

У нас никто не задумывется об отдаче,тем более через n-ое кол-во лет,мы же хотим получать немедленно - психология потреБлядей.

А это самый интересный вопрос. Почему существуют субсидии на газ? (ценообразование газа для населения обсуждать не будем, тем более Дракон сказал что цена росийского только для олигархов ) Почему те кто отапливает углем или электричеством платят и за себя и "за вон того парня"? Почему выплачивают "детские деньги"? Бомжи и алкаши только за счет этого и живут. Почему не направить эти деньги на детскую медицину? (если кто-то скажет что их там разворуют - спорить не буду). А еще многие скажут, что начинать нужно с экономии на содержании власти, и это бесспорно. Но за это не проголосует ни один депутат. А субсидии и "детские" не отменят, потому как электорат

[Stav]

Щоб більше не виривати слова чи фрази з контексту наших опонентів, задам єдине, просте і останнє запитання.
Ви знаєте як називають тих які до прикладу на білий колір говорятт, що це чорний і навпаки? Одже, що з цього виходить щоб не вдаватись в так звану риторику про гамасятину чи брацькі народи дайте відповідь...де краще живе середньо статистичний громадятин в європі чи в так званому як зараз його називають митному союзі, де легше жити, працювати, опалювати і просто почувати себе щасливим? Тільки відверто і чесно!

Мне кажется что вопрос "где" в целостной картине того что происходит, носит временный характер. Ну например на сегодняшний день в Европе. Давайте бежать в Европу? Завтра нам покажется что в Турции, побежим в Турцию?

На мой взгляд, правильнее спросить - ПОЧЕМУ на сегодняшний день жить в Европе лучше? Вот в каком вопросе и в его нюансах кроется "дьявол". Например можно ответить на него взглянув, на госдолг США и ведущих европейских стран. Где они взяли столько денег в долг на поднятие социального уровня жизни своих граждан, на развитие своей экономики, промышленности, армии? Но последнее время становится более вежным вопрос не "почему", а КАК эти страны собираются эти долги возвращать? Пока что НИКТО в мире не может задать этот вопрос Америке и Европе. А почему? Ну просто у США больше всех авианосцев и ядерных бомб - вот почему. У Англии и Франции тоже бомбы есть.
Сможет ли Европа и США поддерживать такой высокий соцстандарт дальше? Даже они сами заявляют, что нет. Без увеличения внутренних долгов это не возможно. А чтобы выйти даже на минимальную динамику возврата долгов им нужно сократить уровень для населения до нашего, если не хуже, а это приведет к внутренним беспорядкам мгновенно. Они такого себе позволить не могут. Но жить в долг бесконечно нельзя...

Единственной валютой в мире для совершения финансовых операций по покупке ресурсов да и много чего еще является доллар. Единственной организацией в мире которая может печатать доллар в необходимык количествах является ФРС. Нацбанк Украины и России в том числе не подчиняется государству по Конституции, а зависят от доллара и ФРС. Наше государство не может напечатать для своих внутренних нужд деньги, а США может. Причем может напечатать столько, что еще хватит в долг дать другим. Только вот доллар уже давным давно ничем не обеспечен... А кто регулирует курс доллара в мире? Посчитайте сколько надо лет отдавать долг который составляет 100% ВВП, при этом не имея возможности ничего купить, ни ресурсы, ни услуги госслужащих, ничего! Где такая страна окажется через то время пока будет отдавать долг? Где окажется за это время Китай, например, или Россия? А вот Россия, кстати, хочет поменять свою Конституцию и национализировать в частности Нацбанк..., при этом госдолг у России сейчас около 5% от ВВП... Дальше можно самим связать все в одну целую картину.

все это знают, но мало кто задумывается,а задумавшихся стреляют с женой за туалетом (Чаушеску)