Club-Subaru.Com

**SERG 16462** » Вт янв 29, 2013 19:04

VIKON писал(а):
Vya4eslavovi4 писал(а):Да и знак ''стоп'', можно через некоторое время там долго искать и не найти...

а что, красный должен знать, какие знаки у "синего"? он ориентируется по своим, а "правило правой руки", никто не отменял...

Какое "правило правой руки"!? если там стоят знаки приоритета, а форма у знаков специально такая, чтоб встречники видели где и какой знак.
(сори не дочитал, Васян и Andr3y все сказали без меня)

**VIKON** » Вт янв 29, 2013 19:23

SERG 16462 писал(а):Какое "правило правой руки"!? если там стоят знаки приоритета, а форма у знаков специально такая, чтоб встречники видели где и какой знак.

ты едешь в красном авто, какие знаки приоритета, видишь? уступить дорогу? нет там никого и что дальше, синий должен тебя пропускать, по-твоему? ну-ну, успехов... :wink:

**Slaven** » Вт янв 29, 2013 19:46

VIKON писал(а):
SERG 16462 писал(а):Какое "правило правой руки"!? если там стоят знаки приоритета, а форма у знаков специально такая, чтоб встречники видели где и какой знак.

ты едешь в красном авто, какие знаки приоритета, видишь? уступить дорогу? нет там никого и что дальше, синий должен тебя пропускать, по-твоему? ну-ну, успехов...

Витя, синий автомобиль по отношению к красному является встречным. Именно поэтому красный должен его пропустить п.16.13.
Правило "правой руки" здесь не причем.

**VIKON** » Вт янв 29, 2013 21:31

Slaven писал(а):Витя, синий автомобиль по отношению к красному является встречным. Именно поэтому красный должен его пропустить п.16.13.
Правило "правой руки" здесь не причем.

тебе не нравиться название???

VIKON писал(а): Перед обоими из них установлены знаки «Уступить дорогу» - не создавать препятствия в движении остальным участникам. Они оба находятся на второстепенных дорогах, а раз так – равнозначных направлений движения и в данном случае должны руководствоваться так называемым правилом правой руки – уступить дорогу должен водитель того авто, у которого есть помеха справа. При повороте налево водитель красного автомобиля создает помеху синей машине и таким образом именно водитель красного ТС обязан уступить дорогу, а он этого не сделал – проскочив перекресток.

что ты называешь правилом "правой руки"???

**Slaven** » Вт янв 29, 2013 22:00

VIKON писал(а):
Slaven писал(а):Витя, синий автомобиль по отношению к красному является встречным. Именно поэтому красный должен его пропустить п.16.13.
Правило "правой руки" здесь не причем.

тебе не нравиться название???

VIKON писал(а): Перед обоими из них установлены знаки «Уступить дорогу» - не создавать препятствия в движении остальным участникам. Они оба находятся на второстепенных дорогах, а раз так – равнозначных направлений движения и в данном случае должны руководствоваться так называемым правилом правой руки – уступить дорогу должен водитель того авто, у которого есть помеха справа. При повороте налево водитель красного автомобиля создает помеху синей машине и таким образом именно водитель красного ТС обязан уступить дорогу, а он этого не сделал – проскочив перекресток.

что ты называешь правилом "правой руки"???

п. 16.13 ПДР предусмотрено, что: "перед поворотом налево и разворотом водитель обязан предоставить преимущество транспортным средствам, которые двигаются по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или направо." Именно в связи с этим красный автомобиль должен пропустить синий (синий встречный), о помехи справа здесь речь не идет. Кроме того, насколько я знаю, положение ТС определяется перед выездом на перекресток, а не в процессе совершения меневра/поворота. Если я в чем то не прав, поправь меня пожалуйста сославшись на соответствующий пункт ПДР.

ЗЫ Помехой справа я называю случаи предусмотренные п.п. 10.3 и 16.12.

**VIKON** » Вт янв 29, 2013 22:13

Slaven писал(а): Если я в чем то не прав, поправь меня пожалуйста сославшись на соответствующий пункт ПДР.

соРРи, но тут бы поспать...

называйте это как хотите, если не нравиться "помеха справа", "правая рука" и тд. Но во всех равнозначных ситуациях, преимущество у тех, кто справа и в те секунды, когда нужно принять решение, а не рассматривать форму знака, для оппонента, или вспоминать пункт правил, именно это первым приходит на ум. По крайней мере мне, за весь мою 25-ти летнию водительскую жизнь... :wink:

**-Эм-** » Вт янв 29, 2013 22:25

готов высказать свое, хоть и не очень компетентное, но очень личное мнение.
Все зависит от того, в каком населенном пункте это произошло. Итак:
Мариуполь: 5 минут прений с инспектором, дежурный звонок в прокуратуру. вопрос исчерпан.
Донецк: 15 минут разборов кто здесь круче, попытки позвонить другу друга друзей Р.А. или Б.К. 50-100грн. едем дальше.
Киев: тупо не опускаем стекло до тех пор, пока инспектор не покажет удостоверение, житон, поверку всех имеющихся приборов, и реакцию на манту. после этого звоним своему юристу, и пусть сам с этим мудаком разбирается.
Все из личного опыта и только ИМХО

**Slaven** » Вт янв 29, 2013 22:25

VIKON писал(а):во всех равнозначных ситуациях

Витя, ситуация не равнозначная. При повороте налево необходимо пересечь встречную полосу.

**Halloween** » Ср янв 30, 2013 00:11

VIKON всё правильно говорит!
В п. 16.13. ПДР хоть прямым текстом и не написано про правило ''правой руки''(помеху справа), но именно это и подразумеваеца, когда пишут: дать дорогу (пропустить) встречных (на равнозначной дороге). И руководцтвуюца этим правилом не только перед перекрёстком но и на перекрёстке, при выполнении поворота на лево и разворота. И на многополосных (2ве и более полос в каждую сторону)дорогах при взаимном перестроении (п. 10.3. ПДР)

Что касаеца знака 2.2 (см. 1ый пост), то он там нужен для того, чтоб сбить с толку водителя красного авто. Када водитель синего выполняет требование знака 2.2, невнимательный, торопливый водить красного авто думает, что его пропускают и едет... :evil:

И ''добрый день!''©

**Rabin** » Ср янв 30, 2013 09:36

VIKON писал(а):васян Но когда они меня оттуда "выдернули" и показали мне - "фен" ... решил буду судиться хоть и штраф тогда выписали минимальный - 260грн. Отсудил в итоге, хотя и продолжалось это полгода.

фен не является доказательством нарушения. Когда меня останавливают на фен, то итог всегда один и тот же: лекция максимум на 1 мин о том, что превышение скорости очень часто является причиной ДТП, после чего я спокойно еду дальше

**VIKON** » Ср янв 30, 2013 10:21

Rabin писал(а):фен не является доказательством нарушения. Когда меня останавливают на фен, то итог всегда один и тот же: лекция максимум на 1 мин о том, что превышение скорости очень часто является причиной ДТП, после чего я спокойно еду дальше

это было года 2-а назад, но говорю-же, что суд выиграл в итоге...
и опять-же, в данной ситуации, ментов не оправдываю, более того...
Если бы я ехал в красном авто, не увидел ментов и увидел остановившейся синий авто, тоже повернул бы и не ждал. Не в Германии живу... :crazy:

**Rabin** » Ср янв 30, 2013 10:24

VIKON писал(а):Не в Германии живу...

т.е. у нас правил придерживаться не нужно?)

**VIKON** » Ср янв 30, 2013 10:34

Rabin писал(а):
VIKON писал(а):Не в Германии живу...

т.е. у нас правил придерживаться не нужно?)

нужно конечно, но ментальность не та... ты часто видишь, чтобы люди на перекрёсток не выезжали, если за ним затор? уже вроде и в правила приняли и что? не видел чтобы за это трахали, а когда сам, например вижу, что сразу за перекрёстком, пешеходы идут через зебру, останавливаюсь чтобы авто пропустить, какая сзади начинается "музыка"

**KUCH** » Ср янв 30, 2013 11:06

Slaven писал(а):
VIKON писал(а):
Slaven писал(а):Витя, синий автомобиль по отношению к красному является встречным. Именно поэтому красный должен его пропустить п.16.13.
Правило "правой руки" здесь не причем.

тебе не нравиться название???

VIKON писал(а): Перед обоими из них установлены знаки «Уступить дорогу» - не создавать препятствия в движении остальным участникам. Они оба находятся на второстепенных дорогах, а раз так – равнозначных направлений движения и в данном случае должны руководствоваться так называемым правилом правой руки – уступить дорогу должен водитель того авто, у которого есть помеха справа. При повороте налево водитель красного автомобиля создает помеху синей машине и таким образом именно водитель красного ТС обязан уступить дорогу, а он этого не сделал – проскочив перекресток.

что ты называешь правилом "правой руки"???

п. 16.13 ПДР предусмотрено, что: "перед поворотом налево и разворотом водитель обязан предоставить преимущество транспортным средствам, которые двигаются по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или направо." Именно в связи с этим красный автомобиль должен пропустить синий (синий встречный), о помехи справа здесь речь не идет. Кроме того, насколько я знаю, положение ТС определяется перед выездом на перекресток, а не в процессе совершения меневра/поворота. Если я в чем то не прав, поправь меня пожалуйста сославшись на соответствующий пункт ПДР.
ЗЫ Помехой справа я называю случаи предусмотренные п.п. 10.3 и 16.12.

+1 Що це не правило правої руки
Якщо б так було, то тоді якщо скажімо, синій хотів повернути на ліво, а червоний поїхати прямо, червоний мав би пропустити по ваших роздумах, але якщо він їде прямо, то синій має пропустити.
В даному випадку перевагу має той, хто не змінює напрямку руху.

**VIKON** » Ср янв 30, 2013 11:11

KUCH писал(а):Якщо б так було, то тоді якщо скажімо, синій хотів повернути на ліво, а червоний поїхати прямо, червоний мав би пропустити по ваших роздумах, але якщо він їде прямо, то синій має пропустити.
В даному випадку перевагу має той, хто не змінює напрямку руху.

эт почему-же, красный - "должен"? "зеркальная" ситуация, красный едет прямо, на главной никого нет, едет себе дальше... встречная "синяя", выполняя левый поворот, получает "помеху справа", в виде "красного" авто...
сами себя путаете, не понятно чем... :wink:

Club-Subaru.Com

Приключения на нерегулируемом перекрестке

Кто сейчас на конференции