Club-Subaru.Com

**alex_xel** » Чт сен 13, 2012 13:32

Я так понял человек пришел чтоб спросить что ему докупить для комплектности, а понеслось сразу в тюнинг... стекла сопоставимые по цене с тушкой... тогда сразу уж

Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED AF-S DX
Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Nikkor 60mm f/2.8G ED AF-S Micro
и закрепить все это чем то типа...
Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II AF-S

:crazy:

**B.i.G. AL** » Чт сен 13, 2012 14:11

2 yellow
погуглил 18-200, или гуано или бюджет не позволяет.
Может для самого начала вообще 18-55 купить а потом уже по мере необходимости (возможности) или все же 18-105 в ките брать?
***
PS Максимум что могу потратить до 7000 грн.

**yellow** » Чт сен 13, 2012 14:19

B.i.G. AL писал(а):2 yellow
погуглил 18-200, или гуано или бюджет не позволяет.
Может для самого начала вообще 18-55 купить а потом уже по мере необходимости (возможности).

имхо, как вариант. на первое время поснимать пейзажики и городские панорамки. Потом по мере возможности/необходимости/понимания докупить то, что будет нужно.

**Halas** » Сб сен 15, 2012 07:15

yellow писал(а):
Halas писал(а):+1 к EdJ
Кропнутая зеркалка для пейзажа - ни туда, ни сюда. Лучше посмотреть на что-то более компактное, и менее затратное.

несогласен (с) :)
конечно, ФФ более пафосно и линзы ФХ обычно более какчественные, но в данном случае не вижу такой уж огромной разницы, снять пейзаж на 18мм ДХ кропом или 18мм ФХ фулл-фреймом.
и у ж явно эта разница не соответствует разнице в тыщи долл на тушке и стеклах.

Вот по этой же причине, лучше смотреть на что-то менее затратное, и более компактное, чем зеркалка начального уровня. :roll:

**Zmey** » Вт сен 25, 2012 21:40

Парни хелп!)))

Я в фото, как Коля Валуев в футболе)

Подруга жены купила себе "зеркалку", теперь и моя жена хочет. Уверен что будет сделано за всю жизнь 10-100 снимков и погибнет она на шкафу вся в пыли. Но есть фраза "Хочу зеркалку".

Посоветуйте самую простую и дешевую модель, что б это была зеркалка и что б там был такой объектив "длиненький")))

П.С. открыл розетку и мозг чуть не лопнул) Есть какой-то начальный уровень что ли?)

**milch** » Вт сен 25, 2012 21:51

Никон начальный 3000 :wink:

**yellow** » Вт сен 25, 2012 22:03

Zmey
какой примерный бюджет?

например:

http://fotosale.com.ua/product_N20948.htm

http://fotosale.com.ua/product_N18733.htm

**alex_xel** » Вт сен 25, 2012 22:08

бери D3200 грят интересный апарат вышел...

**Zmey** » Вт сен 25, 2012 22:15

ну бюджет чем меньше тем лучше.. вот тыщи 3-3.5 могу потратить..

посмотрел я ссылки - как обычно ничего не понял... :( чего у них разница в тыщу?)

киньте модель, которая самая дешевая и фотает хоть немного лучше мыльниц..

**Zmey** » Вт сен 25, 2012 22:17

alex_xel писал(а):бери D3200 грят интересный апарат вышел...

не. 5+тыщ не буду тратить....

**yellow** » Вт сен 25, 2012 22:26

Zmey писал(а):ну бюджет чем меньше тем лучше.. вот тыщи 3-3.5 могу потратить..

посмотрел я ссылки - как обычно ничего не понял... :( чего у них разница в тыщу?)

киньте модель, которая самая дешевая и фотает хоть немного лучше мыльниц..

смотри по ссылкам выше - самые бюджетные киты от никона и кенона.
а фотает лучше или хуже мыльниц - зависит не от камеры

**Zmey** » Вт сен 25, 2012 22:28

все понял. пасибо.
значит беру Nikon D3000 kit 18-55 VR

а это... объектив в комплекте ж там идет?)

**yellow** » Вт сен 25, 2012 22:29

Zmey писал(а):все понял. пасибо.
значит беру Nikon D3000 kit 18-55 VR

а это... объектив в комплекте ж там идет?)

да, 18-55 :)
не спеши с 3000:

Ken Rockwell писал(а):The D3000 Nikon's newest inexpensive DSLR. It's a good camera all by itself, but it's the worst DSLR Nikon has ever made. What makes it worse by comparison is significantly slower and balkier operation when compared to other Nikon DSLRs.

The Nikon D40 is a better camera for less money.

вот как варьянт:
http://fotosale.com.ua/product_N19827.htm

**Zmey** » Вт сен 25, 2012 22:43

матерь божья...
теперь появляются вопросы:
1. кто такой Ken Rockwell?
2. я так понял что он уверяет, что Д40 круче чем Д3000, но розетка сказала шо Д40 снят с производства. тогда не ясно зачем он это сказал)
3. последний вариант Canon EOS 1100D kit 18-55 DC III стоит на 500 грн дороже. Лчно ваше мнение (убрав фанатизм и увлеченность фото) их стоит переплатить в моей ситуации?
спс)

**Бассбин** » Вт сен 25, 2012 22:48

Zmey писал(а):матерь божья...
теперь появляются вопросы:
1. кто такой Ken Rockwell?
2. я так понял что он уверяет, что Д40 круче чем Д3000, но розетка сказала шо Д40 снят с производства. тогда не ясно зачем он это сказал)
3. последний вариант Canon EOS 1100D kit 18-55 DC III стоит на 500 грн дороже. Лчно ваше мнение (убрав фанатизм и увлеченность фото) их стоит переплатить в моей ситуации?
спс)

думаю что да.это не так уже и много 500грн разница..а кенон на голову а то и на две выше 3000

Club-Subaru.Com

Зеркалку на подарок - нужен совет.

Кто сейчас на конференции