Prokla писал(а):А если этого "дрифтера" судить не общественным порицанием\похвалой, а как бы нашим "самым гуманным судом в мире", скока ему дадут? за его "заслуги"... Или отпустят и погладят по головке?
а зачем судить дрифтера ? ))) не могу понять почему все сперва порываются судить дрифтера ? давайте судить гопников ! почему с них не начать ?
..ещё раз повторю
по сути, дрифтер шёл домой, нёс СЕБЕ всё это добро. зачем его трогать ?
никто не тронет - пойдёт дрифтер дальше и все останутца живы, здоровы и счастливы, нарожают кучу маленьких гопят..
есть два случая, косвенно пересекающихся по смыслу между собой и со случаем о дрифтере:
1. Чел, непомню где, поставил в свою старую Вольву под водительскую сидушку длинный стальной стержень с пиротехническим зарядом, который выстреливал при несанкционированном вторжении и посадке в машину, влазил в никчёмную плоть злоумышленника как нож в растопленное масло..
в общем в один прекрасный момент в машину проникли, всё это "добро" сработало, вор умер, хозяина машины посадили...
ЗА ШО? преднамеренно ? нет!
мораль - не суй нос куда не нужно, в данном случае в чужое, и всё будет комильфо.
2. Такой же креативный чувак поставил в свою тачку корабельную сирену, которая так-же срабатывала в защиту от воров. Вор сел, сирена сработала, умер от разрыва сердца... хозяина посадили.
Опять же за что спрашиваецца ?
благодаря этому видео, если конечно же кто-то из гопотни его увидит,
неправедный народ задумается что иногда могут мойти в ход не заежженные схемы, к которым злодеи как-правило готовы, а совершенно новые, нестандартные решения
а "санитар" это по своей сути тоже очень неплохо. он несёт тока добро ))) в данном случае