Club-Subaru.Com

**Wolk_off** » Вс июл 11, 2010 11:07

Я думал у УкрАвто самый лучший бенз на Украине.
А 92 белорусский на ОККО!

AL » Вс июл 11, 2010 19:06

надо будет ради эксперимента 92 ОККО залить, сейчас как раз катаю 95 Укравто.

**Wolk_off** » Вс июл 11, 2010 21:42

AL писал(а):надо будет ради эксперимента 92 ОККО залить, сейчас как раз катаю 95 Укравто.

Ну у меня просто прописано 92 бенз с завода! На ауте я так не экспериментировал бы!

**СЕРГЕЙ** » Вс июл 11, 2010 21:43

Залил сегодня для эксперимента 92 ОККО первый раз лет за 10

,разници в расходе не заметил с 95, в динамике тоже

AL » Пн июл 12, 2010 07:44

Changed_a_body писал(а):
AL писал(а):надо будет ради эксперимента 92 ОККО залить, сейчас как раз катаю 95 Укравто.
Ну у меня просто прописано 92 бенз с завода! На ауте я так не экспериментировал бы!

Все нормально должно быть, 2.5 мотор по мануалу перевариет этот бенз.

**ovmal** » Пн июл 12, 2010 09:42

Аут, 2006, 2,5, Араб, АКП, 70 тыс.
Моя история взаимоотношений с АЗС. Может, кому пригодится.
Долго ездил на 95. Брендовые АЗС, но без любимчиков. Особой разницы ни в расходе, ни в динамике не замечал. Създил в Карелию, 5 тыс. - расход 9,5 л/км.
Со временем стал замечать небольшой рост расхода. Зимой до 14 л/км, летом - 12. Этой весной в Карпатах после очередной заправки машина отупела: стартует хорошо, 100 км/ч с трудом, больше ни-ни, ревет, а тяги нет. Присадки ничего не дали. Думал, что проблемы с коробкой. Но пронесло. Отдал на чистку топливной. Просто промывка форсунок инжектора результата не дала. Чистили все что можно было почистить в топливной. Я, к сожалению, не спец, точно не расскажу. В результате машина поехала, как новая.
Там же ребята посоветовали перейти на 92-й. Аргументация - двигатель рассчитан на этот бензин, а качество 92-го у нас лучше, чем 95-го.
Последние 4 месяца езжу на 92 от ОККО. Доволен. Динамика не отличается от 95-го. Расход в среднем (80% городской цикл, но без пробок, город маленький) - 10,2.

**Ctrl-Alt** » Чт июл 15, 2010 00:14

ovmal писал(а): Аргументация - двигатель рассчитан на этот бензин, а качество 92-го у нас лучше, чем 95-го.

Поддержу - на 92-м машинка ездит не хуже, чем на 95-м, расход тот же, а разница в цене есть.

**Login** » Чт июл 15, 2010 09:18

Ctrl-Alt писал(а):
ovmal писал(а): Аргументация - двигатель рассчитан на этот бензин, а качество 92-го у нас лучше, чем 95-го.

Поддержу - на 92-м машинка ездит не хуже, чем на 95-м, расход тот же, а разница в цене есть.

ниче не понял! когда я писал, что залил пару раз 92-ой, начали клевать, что мол, порчу машинку, а щас все поголовно начали лить?

**Raiden** » Чт июл 15, 2010 09:51

Login писал(а):
Ctrl-Alt писал(а):
ovmal писал(а): Аргументация - двигатель рассчитан на этот бензин, а качество 92-го у нас лучше, чем 95-го.

Поддержу - на 92-м машинка ездит не хуже, чем на 95-м, расход тот же, а разница в цене есть.

ниче не понял! когда я писал, что залил пару раз 92-ой, начали клевать, что мол, порчу машинку, а щас все поголовно начали лить?

Насколько я понимаю, 92-й можно только на 2,5. На 3.0 - низзя!

**Login** » Чт июл 15, 2010 10:01

Raiden писал(а):Насколько я понимаю, 92-й можно только на 2,5. На 3.0 - низзя!

в общем весело - 92-ой низзя, газ низзя, быстро ездить тоже низзя, потому как расход будет больше 16 л 95-го )))

**Raiden** » Чт июл 15, 2010 10:16

Login писал(а):
Raiden писал(а):Насколько я понимаю, 92-й можно только на 2,5. На 3.0 - низзя!

в общем весело - 92-ой низзя, газ низзя, быстро ездить тоже низзя, потому как расход будет больше 16 л 95-го )))

Ну да, так и есть. Но все равно ж хороша, зараза

**Login** » Чт июл 15, 2010 10:20

Raiden писал(а):
Login писал(а):
Raiden писал(а):Насколько я понимаю, 92-й можно только на 2,5. На 3.0 - низзя!

в общем весело - 92-ой низзя, газ низзя, быстро ездить тоже низзя, потому как расход будет больше 16 л 95-го )))
Ну да, так и есть. Но все равно ж хороша, зараза

не спорю, оно того стоит!
просто иногда читаешь ТТХ новых Ауди А4-А6, так там при объеме свыше 3-х литров и крутящем раза в 2 больше, чем у нас, пишут что расход по городу до 10 литров бензина и тоже такое хочется )))

AL » Чт июл 15, 2010 11:42

Login писал(а):не спорю, оно того стоит!
просто иногда читаешь ТТХ новых Ауди А4-А6, так там при объеме свыше 3-х литров и крутящем раза в 2 больше, чем у нас, пишут что расход по городу до 10 литров бензина и тоже такое хочется )))

да????????????? а где данные смотрел, в рекламном буклете?

Вот недавняя перекличка уродоводов на профильном форуме, чет 10 литров по городу в упор не вижу :)
http://audi-club.ru/forum/showthread.php?t=202089

По поводу лить 92 как то неясно, вроде как 3.0 на ауте и трибяке одинкаковые, и лошадей тоже одинаково, значит и степень сжатия одинаковая, но на американские трибяки можно, а в европейки нельзя...

**Login** » Чт июл 15, 2010 11:54

AL писал(а):да????????????? а где данные смотрел, в рекламном буклете?

ну да! понимаю конечно, что как минимум 2-3 литра прибавить нужно, но все же...
к примеру, но правда этот дизельный http://autovisio.com.ua/auto_obzor_car/ ... attro.html
а вот бензиновый 3,2 http://autovisio.com.ua/auto_obzor_car/ ... I-CVT.html

AL » Чт июл 15, 2010 12:10

про дизель никто и не говорит, там однозначно меньше.
А вот бензинка 3.2 FSI поболее жрет. Движок конечно потехнологичнее субаровского, плюс там указаны данные для перенеприводной А4 на варике. Добавь полный привод, гидромеханический автомат и обычный впрыск и получишь примерно такой же расход что и у тебя.

Club-Subaru.Com

Опрос у кого какой расход :)

Кто сейчас на конференции