нарушил пдд,просветите...

[Mila]

:))))Ты думаешь бабка тебе поможет???Я думаю что у тебя намного меньше проблем чем у старых бмвистов:))))Их то останавливает каждый гаишник....они точно медом помазаны больше, чем кто либо:)

Хотя кроме бабки, есть еще дедушки:)Тоже помогают.Можно еще к экстрасенсу сходить....или в церковь

[Голова Сільради]

я пошутил,не верю я в бабок,и дедок)номера себе покрашу в синий цвет,и буду ездить,горя не знать)

[Mila]

Не в синий, а в голубой.....и то....они тебя не всегда спасут:))))))

[Голова Сільради]

постанову скасовано!всем пасиба) особенно The Best Lawyer

[Kudrjaha]

Голова Сільради

Мои поздравления!
Надеюсь больше таких ситуаций не повторится)))

[Голова Сільради]

Голова Сільради

Мои поздравления!
Надеюсь больше таких ситуаций не повторится)))

пасиб)надеюсь) все зависит от міліціянтів)

[Ваня WRX]

Не памятаю з якого сайту :

Що треба знати щоб не платити штраф?

Після збільшення штрафів за порушення ПДР (правил дорожнього руху) кардинально збільшилась кількість зафіксованих порушень. В кожного інспектора є «план-рознарядка» скільки протоколів, якого виду потрібно скласти. У величезній кількості випадків ДАІвці складають протоколи про порушення ПДР без жодних законних підстав для цього. Враховуючи те, що після сумнозвісних змін, інспектори присвоїли собі право окрім протоколу відразу складати постанову, вони тепер себе відчувають абсолютно всевладними і безкарними.

Таку ситуацію змінити можна лише масовим оскарженням в суді незаконних постанов і протоколів.

Якщо Ви свідомий водій, якого дістали постійні знущання ДАІвців над простими водіями, Вам варто знати кільки простих, але дуже важливих істин.

Перше, і найголовніше.

Інспектор ДАІ не має права складати Постанову про притягнення до адміністративної відповідальності водія на місці вчинення адміністративного порушення.

Це випливає з норм КУпАП, який вказує чіткий перелік випадків коли Постанова може складатись на місці вчиненні амін порушення – норм, які стосуються порушень ПДР в цьому переліку немає. Окрім того в цьому випадку не складається Протокол, при зупинці Вас інспектором, протокол складається завжди. А також найважливішою передумовою є згода «особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» з вчиненням амін.правопорушення.

Тому у випадку складення протоклу про адміністративне правопорушення ми наполегливо рекомендуємо в полі для пояснень в протоколі вказати:

«Я ПДР не порушував. З протоколом не погоджуюсь.»

Друге.

Складення протоколу і постанови на місці вчинення адміністративного порушення порушує всі основоположні норми щодо винесення постанови передбачені в КУпАП.

А також фактично унеможливлює використання жодного з передбачених ст. 268

прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Тому для фіксації цього моменту, ми наполегливо рекомендуєму, в полі для пояснень в протоколі додатково вказати:

«Прошу відкласти розгляд адмін.справи, щоб я міг скористатися своїм законним правом на юридичну допомогу».

Третє.

Якщо ви вказали в протоколі першу і другу фразу, то інспектор зобов’язаний не виносити постанови, а зібрати докази Вашої вини і долучивши їх до протоколу направити уповноваженому органу (начальник ВДАІ) для розгляду, а копію протоколу надати Вам (якщо не надав, то вимагайте це). На протязі 15 днів Вам повинно прийти повідомлення про розгляд. До того моменту Вам потрібно звернутись до нас для кваліфікованої допомоги.

Четверте.

Якщо інспектор не звертає уваги на Ваше клопотання про перенесення розгляду адмін.справи і незаконно винесе Постанову, то вищевказані обставини є вже достатніми для скасування будь-якої постанови, навіть не дивлячись на матеріальну суть порушення чи не порушення ПДР.

П’яте.

Окрім цих кричущи і абсолютно явних порушень, в кожному окремому випадку ДАІвці постійно порушують і інші процесуальні та матеріальні норми.

Найбільш загальні і часті випадки висвітлені в інших розділах.

Ми закликаємо всіх водіїв оскаржувати всі незаконно складені постанови і протоколи про адміністративні правопорушення. Тільки масовим зверенням в суди можна хоч якось вплинути на беззаконня і свавілля ДАІ.

Для позитивного результату радимо звернутись до нас. Оскільки є ще багато юридичних тонкощів, які потрібно враховувати при оскарженні.

[VIKON]

если честно сказать,это ужасно!над к бабке поехать,пусть шепчет.я для гайцов вроде медом помазан,постоянно они меня напрягают!уже как родные стали..)

Дык чем закончилось? Сегодня меня подловили/"подсушили феном"...
Урод, ладно когда валишь и наверняка тебя "стреляют", я тогда вместо здрасте, говорю у меня "ксива". Покажи? Открываю доки, там "сотка", сдержанно улыбается, документы возращаются, сотка исчезает. Но тут сука, ехал правда в 3-м ряду, два других плотный поток, впереди метров 50-60-т, идёт авто, увидел фару ещё газ скинул, впередиидущая уехала, а мне машет, чуть ли не попав под одно из авто первых 2-ух рядов...
Сначала доки, потом страховку, потом "Вы привысили, плиз ко мне"
Ну и суёт мне 96км/ч, да 80-т точно тулил, малый сказал фара, скинулся...
Говорю - не моё это, он как ждал. "Время видите?" Вижу, и что? "Протокол"...
Как, как доказать что ты не "чебурашка". Малювал минут 20-ть, прОтклы, постанову. Говорю ему, мало того, что остановили не за что, дык ещё и время моё "воруете" в аэропорт еду, а этот блюститель, ещё и по телефону разговаривает, ну конечно, ему нужно...
Вобщем есть смысл чёт там писать, собсно дело принципа, а не 260-ти грн., повторюсь, когда виноват, ВСЕГДА ПЛАЧУ без спора...

[Голова Сільради]

ну в суде все "скасували", но вот постанову про скасування никак забрать не могу.времени нет(
малюй заяву,и в суд)а там будет видно)
П.С. а что в "поясненнях" написал?

[VIKON]

П.С. а что в "поясненнях" написал?

дык традиционно собсно: "с нарушением не согласен, фото авто с превышением скорости, предьявлено не было, двигался в обшем потоке четырёхполосного путепровода..." на больше фантазии не хватило

[Голова Сільради]

ну все,фпирьод)

[VIKON]

ну все,фпирьод)

эх, яЕбогу спортивный антирес, мабуть заФФтра пАпробую...

[Kors]

Гольовнэ строки не профукать и слухать The Best Lawyer. Факт.

[KUCH]

Не хотів плодити тему, тому спитаю тут:
Знач поїхав під знак "в вихідні дні рух заборонено". Зупинили. Довго сперечався із ДАЇвцями, оскільки в суботу всі у Львові через центр їздять. Виписали протокол. Я не підписав його, через то, що дату вписали не правильну. Нарушив в суботу в 2345 написали неділя 0005. Коли я сказав, що не буду підписувати нехай виправляють, мені віддали доки і я поїхав. Думав, що все минулось, але на днях прийшло письмо щастя, звичайно без мого підпису. На скільки знаю, якщо відмовляюсь підписувати протокол, то ДАІці мають взяти двох свідків, які засвідчують що протокол складений, але я не підписую. Чи можу я на основі цього що не пдіписував протокол оскаржити постанову і скасувати її?

[Ваня WRX]

KUCH
А чомут и не підписував? тре було в поясненях написати всі обставини + про свідків які в тебе були.... зря ти так - тепер вони можуть там ввсе що хош написати.
Звчиайно що оскаржуй!