Выбор Outback 2.5 vs 3.0 2005-2007. Подскажите

[Showtime]

Ага, сейчас вам покажу по 16000 и вы купите)))
Ладно, может кто-то и посоветует что взять.
http://auto.ria.ua/auto_subaru_2405681.html
http://auto.ria.ua/auto_subaru_2303290.html
http://auto.ria.ua/auto_subaru_2153818.html

[Termit]

Ладно, может кто-то и посоветует что взять.

Бери синий

[ivan STI]

господа,хорошее дешёвым не бывает!
Нормальная трёха жывая будет минимум с торгом 18 стоить а то и более за 2004-5 год

[Wolk_off]

Ага, сейчас вам покажу по 16000 и вы купите)))
Ладно, может кто-то и посоветует что взять.
http://auto.ria.ua/auto_subaru_2405681.html
http://auto.ria.ua/auto_subaru_2303290.html
http://auto.ria.ua/auto_subaru_2153818.html

Свежее обьявление только первое! Все остальное уже старье. А в первом варианте как раз большей пробег!
Что ты хотел этой ссылкой сказать? http://auto.ria.ua/auto_subaru_2303290.html
Этой уже давно нет http://auto.ria.ua/auto_subaru_2153818.html
Этой тоже нет http://auto.ria.ua/auto_subaru_2405681.html

[autofil]

Кстати по поводу непродаваемости кседосов 6 и 9, сегодня продал свой 6-ой, за сколько хотел за столько и продал, если за авто смотрели то и продать его можно по адекватной цене!
А теперь вплотную буду мыслить по поводу аута 3.0 2004-05, и стоит делема либо авто с пробегом 130-150 тыс за 16-18 уе, либо с 60тыс км за 20-21 уе, кто что скажет?

[Login]

Кстати по поводу непродаваемости кседосов 6 и 9, сегодня продал свой 6-ой, за сколько хотел за столько и продал...

поздравляю, Андрюха! кросафчег! не словом, а делом! ))
хз, тут надо старых спрашивать, стОят ли эти 5 штук переплаты лишних 50-70 тыщ пробега

[milch]

Смотря после кого вам эта бабушка достанется со 130-150т пробега.Как говорите сами-если за авто смотрели то это одно,а если укладывали и 5 не спасут. Все же за 20 лучше с 60т,чем за 18 с 150т.

[rabbit]

Дочитал все посты, предлагаю тебе ещё раз пересечься и проехать на моей машине. Поверь, что 2,5 и АКПП - это не совсем овощ

Леша, спасибо на добром слове!
думаю, что пересечемся обязательно, а в твоей я метров 300 проехался за рулем на маздовке, если помнишь, возле стадиона, как только ты первый раз на ней прикатил, сразу тогда еще подумал, что совсем неплохой вариант между седанчегом и жипом, особенно учитывая наши желания половить рыбку )
однако у тебя более новый вариант (у меня получается только 2003-2006 гг. брать) и будет немного не то
а 2,5 все же мало считаю, да и задумчивость древнего 4-хступенчатого автомата и мазды, и субарика давно всем известна и ничего кроме повышенного расхода в себе положительного не несет ))
типтрон 3,0 пятиступка - повышенные динамические качества при том же расходе, так думаю

Вот ещё раз и освежишь в памяти ощущения от 4-ступки Аутбека. Она также с ручным режимом управления, как и 5-ступка на 3,0. Но по расходу ты загул, 3,0 никогда при одинаковых режимах езды не будет расходовать, как 2,5. Тут и 2 цилиндра лишних, и 0,5 большнего объёма. По городу при очень счпокуойном стиле никак меньше 13 литров не выходит, это я от 2-х владельцев лично слышал, а если спортивно ездить, то и 18 - не предел.

[Termit]

Но по расходу ты загул, 3,0 никогда при одинаковых режимах езды не будет расходовать, как 2,5. Тут и 2 цилиндра лишних, и 0,5 большнего объёма. По городу при очень счпокуойном стиле никак меньше 13 литров не выходит, это я от 2-х владельцев лично слышал, а если спортивно ездить, то и 18 - не предел.

Подтвердю, расход 12-20 - средний где-то по середине

[Wolk_off]

Дочитал все посты, предлагаю тебе ещё раз пересечься и проехать на моей машине. Поверь, что 2,5 и АКПП - это не совсем овощ

Леша, спасибо на добром слове!
думаю, что пересечемся обязательно, а в твоей я метров 300 проехался за рулем на маздовке, если помнишь, возле стадиона, как только ты первый раз на ней прикатил, сразу тогда еще подумал, что совсем неплохой вариант между седанчегом и жипом, особенно учитывая наши желания половить рыбку )
однако у тебя более новый вариант (у меня получается только 2003-2006 гг. брать) и будет немного не то
а 2,5 все же мало считаю, да и задумчивость древнего 4-хступенчатого автомата и мазды, и субарика давно всем известна и ничего кроме повышенного расхода в себе положительного не несет ))
типтрон 3,0 пятиступка - повышенные динамические качества при том же расходе, так думаю

Вот ещё раз и освежишь в памяти ощущения от 4-ступки Аутбека. Она также с ручным режимом управления, как и 5-ступка на 3,0. Но по расходу ты загул, 3,0 никогда при одинаковых режимах езды не будет расходовать, как 2,5. Тут и 2 цилиндра лишних, и 0,5 большнего объёма. По городу при очень счпокуойном стиле никак меньше 13 литров не выходит, это я от 2-х владельцев лично слышал, а если спортивно ездить, то и 18 - не предел.

Цилиндры лишними не бывают

[maxuss]

Господа, по удовольствию от езды 2,5 что АТ, что МТ с 3.0 не сравнить, спорить тут нечего.
А расход... так это функция от востребованного момента(тапкожатия) и массы автомобиля.
Уверен, что при спокойной езде за счет момента на 3.0 можно влезть в 13 литров. У меня на ручке в столице больше 12,5 не было никогда, в основном - зимой 11-11,5, летом 10-10,5., стиль езды умеренный.

[milch]

Если бы знал что моя 2 будет потреблять от 13до15 при умеренной езде, то брал бы 3.Хотя если на 3 жечь то и 20 не предел,но удовольствия побольше будет.

[rabbit]

Цилиндры лишними не бывают

Картинка - жыр!!!

[rabbit]

Если бы знал что моя 2 будет потреблять от 13до15 при умеренной езде, то брал бы 3.Хотя если на 3 жечь то и 20 не предел,но удовольствия побольше будет.

Тут есть такой прикол: при одинаковой массе авто расход у мотора большего объёма может быть такой-же или меньше, т.к. за счёт крутящего момента и большей мощности необходимых показателей он будет достигать при меньших затратах. Но это правило действительно для моторов с одинаковым количеством цилиндров
Я сталкивался с таким на примере БМВ 320 и 325 90-х годов выпуска (номер кузова не помню): обе рядные шестёрки, но на 2,5 расход был меньше, чем на 2,0!
Так и у нас: на 2,5 расход никак не выше заявленных тобой показателей, и это зимой. Летом даже у меня при 80% езды по пробкам он не больше 13,5., а так средний 12л.

[Login]

...никак меньше 13 литров не выходит, это я от 2-х владельцев лично слышал, а если спортивно ездить, то и 18 - не предел.

.
напугал меня, у меня меньше 15 щас по городу никогда не получалось, в основном 15,4-15,7 зимой
летом правда средний в городе был дето 14,6
но хоца пусть те же 16 зато на трехлитровом ))