Club-Subaru.Com

**Dragon** » Сб май 23, 2009 08:20

Докурились... Луценко типа выиграл суд против немецкой газеты Бильд... Газету обязали опубликовать опровержение...
http://www.fraza.ua/news/23.05.09/68757.html

**GTI** » Сб май 23, 2009 08:42

Dragon
Скоро терминатору канцлеровский орден выдадут за борьбу с нацизмом. А потом немцы (полиция той волости, где его брали) еще денег даст за моральный ущерб. :lol:

**Dragon** » Ср май 27, 2009 07:10

В международном аэропорту не нашлось работающих видеокамер?!?
http://best.obozrevatel.com/info/661.htm

**GTI** » Чт май 28, 2009 17:09

Dragon

Таинственное решение суда

В то же время агентство "Укринформ" приводит слова официального представителя немецкого издательства Axel Springer AG, являющегося владельцем газеты Bild Тобиаса Фрёлиха (Thobias Fröhlich), который заявил, что в издательстве не видели решения берлинского суда.

"Мы были очень удивлены, когда из украинской прессы узнали, что Луценко якобы выиграл суд против Bild, - отметил Фрёлих. - Это просто смешно, ведь мы не только не принимали участия в судебном рассмотрении, но и не получали от берлинского суда сообщения о принятии одностороннего решения".

В четверг, 28 мая, председатель временной парламентской комиссии по расследованию инцидента Нестор Шуфрич выезжает в Германию для расследования обстоятельств происшествия с участием Юрием Луценко и его сына, которое имело место 4 мая в аэропорту Франкфурта на Майне.

Напомним, по информации газеты Bild, позже сославшейся на полицейских чиновников федеральной земли Гессен, украинский министр и его сын, будучи в нетрезвом состоянии, были сняты с рейса в аэропорту Франкфурта-на-Майне, учинили дебош и провели ночь в полицейском участке.

ЕЖ/"Укринформ"/"Интерфакс"/dpa/AP
Редактор: Андрей Кобяков

http://www.autoclub.kharkov.ua/away?htt ... 15,00.html

**бензоед** » Чт май 28, 2009 17:23

цирк уехал, а циркуль на самолет не пустили.
млять, и здесь все через жопу. :evil:

**GTI** » Чт май 28, 2009 17:38

Суд решил, что пьянство сына Луценко нужно опровергнуть

В "Бильд" говорят, что суд просто порекомендовал газете напечатать комментарий сына главы МВД об инциденте. У Луценко утверждают, что «Бильд» обязан опубликовать опровержение.

Газета «Бильд» не будет публиковать никаких опровержений или извинений относительно сына Луценко. Как сообщили «Сегодня» в «Бильде», согласно законам Германии, суд города Франкфурта просто порекомендовал газете дать сыну скандального министра возможность высказаться, поскольку в первой статье журналисты не взяли у него комментарий. Газета же вправе разместить эту информацию или опротестовать решение суда. Окончательное решение в газете по этому вопросу пока не принято, однако, как предполагают в газете, скорее всего, ответом на решение будет апелляция. Отметим, что другие обстоятельства конфликта, описанные в «Бильде», семья Луценко в суде опровергнуть даже не пыталась. Напомним, 5 мая "Бильд" опубликовал материал о том, что делегацию украинского МВД во главе с Юрием Луценко не пустили на борт самолета из-за подозрений, что пассажиры слишком пьяны. Луценко и Ко полезли в драку, в которой, по заявлению полиции Франкфурта, пострадали 4 полицейских.

В свою очередь в «Народной Самообороне» по-своему перевели текст решения суда. Пресс-служба «НС» утверждает, что «Бильд» все-таки обязан опубликовать опровержение того, что Луценко-младший был пьян.

Текст решения Земельного суда г. Берлин (Германия) от 22.05.09 относительно публичного опровержения материалов в немецком издании Бильд (http://www.bild.de/) по версии пресс-службы «Народной Самообороны»

1. Ответчик должен опубликовать следующее опровержение, без вставок и упущений, срочно и без денежного взыскания, а также без гонорара для Интернет-издания http://www.bild.de/. При этом слово «опровержение» должно быть выделено графически и иметь расположение соответствующее оспариваемой статье, размер слова «опровержение» должен отвечать размеру и шрифту названия статьи «Zu betrunken! LH-Kapitan nahm Minister nicht mit» («Слишком пьяный! Капитан «Люфтганзы» не взял Министра на борт»); параметры расположения, так же как жирность шрифта, которым напечатано имя Заявителя, должны отвечать предыдущему сообщению, а также подаваться в непосредственной связи с ним, на случай, если предыдущее сообщение больше не будет представлено на соответствующем предыдущему сообщению месте.

Опровержение

В выпуске http://www.bild.de/ от 05.05.2009 Вы распространяете неправдивые факты относительно моей особы под названием «Zu betrunken! Lh-kapit?n nahm Minister nicht mit»: Относительно моей особы и в связи с инцидентом в аэропорту Франкфурта-на-майне, во время которого мне и моему отцу было отказано в посадке на рейс компании «Люфтганза» в Южную Корею, билеты на который были забронированы предварительно,

Вы пишете: «В 19 отделе полиции он должен был дунуть, и тест показал гордые 3 промилле алкоголя.» Я констатирую: Это предположение является неправдивым. Меня не заставляли проходить тест на содержимое алкоголя, а также я не был пьян (не имел «3 промилле»).

Киев, 15.05.2009

Александр Луценко

2. Расходы за рассмотрение судебного дела Заявитель и Ответчик должны нести поровну.

3. Размер расходов будет составлять 7.000, 00 €.
http://www.segodnya.ua/news/14053812.html

**Dragon** » Пт май 29, 2009 07:35

Прокуратура и др. органы Германии отказываются от общения и не желают делиться информацией со следственной комиссией ВР Украины? http://podrobnosti.ua/criminal/2009/05/29/605584.html