Club-Subaru.Com

**Vazza** » Сб мар 10, 2007 00:53

Задумался над покупкой. Кто пользовался? у кого какой и че можете сказать хорошего. Особенно интересует быстродействие.. так как жирафов снимать пока не собираюсь.. :lol:

а ограничусь машинками :lol:

**yellow** » Сб мар 10, 2007 09:26

Vazza писал(а):Задумался над покупкой. Кто пользовался? у кого какой и че можете сказать хорошего. Особенно интересует быстродействие.. так как жирафов снимать пока не собираюсь.. а ограничусь машинками

У меня найконовский 55-200. Я доволен. Синяя ГТха вагончик вверху экрана, если помнишь, снималась именно с этим телеком. Больше есть еще хороший 70-300, Больше не вижу смысла, если снимать с рук. Хотя штатив нужен по-любому. Хорошее соотношение цена качество у объективов Тармак.

**Ujio** » Вт мар 20, 2007 15:19

yellow писал(а):
Vazza писал(а):Задумался над покупкой. Кто пользовался? у кого какой и че можете сказать хорошего. Особенно интересует быстродействие.. так как жирафов снимать пока не собираюсь.. а ограничусь машинками

У меня найконовский 55-200. Я доволен. Синяя ГТха вагончик вверху экрана, если помнишь, снималась именно с этим телеком. Больше есть еще хороший 70-300, Больше не вижу смысла, если снимать с рук. Хотя штатив нужен по-любому. Хорошее соотношение цена качество у объективов Тармак.

Не Найкон, а Никон, Антоха. Фирма то японская, а не США...
Больше 200мм с рук и без стабилизатора хотя бы - бред, такая шевеленка, уххх...
Тармак это что?!? Тамрон знаю, а Тармак первый раз слышу.

**Vazza** » Вт мар 20, 2007 15:37

Ujio писал(а):
yellow писал(а):
Vazza писал(а):Задумался над покупкой. Кто пользовался? у кого какой и че можете сказать хорошего. Особенно интересует быстродействие.. так как жирафов снимать пока не собираюсь.. а ограничусь машинками

У меня найконовский 55-200. Я доволен. Синяя ГТха вагончик вверху экрана, если помнишь, снималась именно с этим телеком. Больше есть еще хороший 70-300, Больше не вижу смысла, если снимать с рук. Хотя штатив нужен по-любому. Хорошее соотношение цена качество у объективов Тармак.

Не Найкон, а Никон, Антоха. Фирма то японская, а не США...
Больше 200мм с рук и без стабилизатора хотя бы - бред, такая шевеленка, уххх...
Тармак это что?!? Тамрон знаю, а Тармак первый раз слышу.

Ну вы еще песком в глаза засыпте друг другу... :lol:

как бюджетник думаю взять Объектив Nikkor 18-200 мм f/3.5-5.6G AF-S DX VR II воть.. шо думаете?

**Ujio** » Вт мар 20, 2007 16:14

То, что он VR это хорошо, но ты глянь обзоры любых 18-200, у них есть вполне логичные проблеммы с дисторсией. ИМХО лучше один широкий угол + зумчик 70-200 (ну или 70-300). Я юзал 18-55 и 70-300.
Я, правда, строго по Кэнонам

**yellow** » Вт мар 20, 2007 17:24

Ujio писал(а):Не Найкон, а Никон, Антоха. Фирма то японская, а не США...

А вот и нифига :) Есть еще http://www.nikonusa.com/ :) Найкон :) :wink:

Ujio писал(а):Больше 200мм с рук и без стабилизатора хотя бы - бред, такая шевеленка, уххх...
Тармак это что?!? Тамрон знаю, а Тармак первый раз слышу.

А вот тут мне сказать неча.... вылетело с пьяных глаз название. Тамрон конечно.
Вот: http://www.jr.com/JRProductPage.process?Product=2304455

**yellow** » Вт мар 20, 2007 17:27

Ujio писал(а):То, что он VR это хорошо, но ты глянь обзоры любых 18-200, у них есть вполне логичные проблеммы с дисторсией. ИМХО лучше один широкий угол + зумчик 70-200 (ну или 70-300). Я юзал 18-55 и 70-300.
Я, правда, строго по Кэнонам

А вот тут я предыдущего оратора полностью поддерживаю.

**Vazza** » Вт мар 20, 2007 17:30

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
сорри я не то написал..вот этот

**Ujio** » Вт мар 20, 2007 17:47

Vazza писал(а):Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
сорри я не то написал..вот этот

Вот это дело!

Yellow В японском нет буквы "най", есть только "ни". Пиндосы читают то на английском. Пусть с японского читают, лоси.

BB » Пт апр 06, 2007 18:40

yellow писал(а):
Ujio писал(а):Не Найкон, а Никон, Антоха. Фирма то японская, а не США...

А вот и нифига :) Есть еще http://www.nikonusa.com/ :) Найкон :)
Ujio писал(а):Больше 200мм с рук и без стабилизатора хотя бы - бред, такая шевеленка, уххх...
Тармак это что?!? Тамрон знаю, а Тармак первый раз слышу.

А вот тут мне сказать неча.... вылетело с пьяных глаз название. Тамрон конечно.
Вот: http://www.jr.com/JRProductPage.process?Product=2304455

не найкон
правильно НИКОН

BB » Пт апр 06, 2007 18:41

любой телевик хороший....если это 70-200/2.8
я снимаю и мне нравиццо

BB » Пт апр 06, 2007 18:44

Vazza писал(а):Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
сорри я не то написал..вот этот

дядя
темный он
чем тебе не нравицца 70-210?
или тебе коран запрещает тромбон железный нацепить на д80?

Club-Subaru.Com

Телевик для Никона

Телевик для Никона

Re: Телевик для Никона

Re: Телевик для Никона

Re: Телевик для Никона

Re: Телевик для Никона

Re: Телевик для Никона

Кто сейчас на конференции