Жесткость крыши

[Petrovich]

Какая крыша жестче: с люком или без?

[EdJ]

естественно без.

[Petrovich]

Почему? Ведь сама рамка люка сама по-себе является жесткой конструкцией? Или потому, что с люком нет поперечных усилителей?

[EdJ]

Petrovich
потому что крыша без люка является цельной металлической конструкцией

[Petrovich]

Цельной металлической конструкцией является тока филенка.

[John Ripper]

Разницы не будет практически никакой.
1. У тебя стойки связываются усилителями а не крышей.
2. вокруг люка есть усилители.

Да, возможно цельная конструкция покажет себя немножко жеще, но ты этого не почуствуешь.

[Petrovich]

Я об этом же и говорю

[Пе4иво]

Да, возможно цельная конструкция покажет себя немножко жеще, но ты этого не почуствуешь

какой то пугающий вывод

[Petrovich]

Я свой испуг уже пережил.

[leps]

Какая крыша жестче: с люком или без?

Так а чё у тебя случилось, если не секрет. Зачем интересуешься.

[John Ripper]

Да, возможно цельная конструкция покажет себя немножко жеще, но ты этого не почуствуешь

какой то пугающий вывод

я в том плане что на управлении это не отразится. Жесткость кузова на кручение будет практически одинаковая.

[антон]

я знаю точно, что крепления люка и филенка вокруг проема конструктивно компенсирует жёсткость крыши читал в каком-то авторитетном издани за безопасность они овечают!!! насколько мне известно он не стекляный а из какого-то модного пластика однако могу ошибаться . мой люк при полностью открытом состоянии начинает вибрировать на скорости 120-130 км\ч чуть призакрыть перестаёт))))))))