Gosha писал(а):DragonЇї готували під час війни та кризи законодавчо, а потім фінансово почали реалізовувати коли з'явилася змога (до Зе)
а по факту реализовал шмаркля
Не треба на пальцях, треба у мізках.
Ейрбас попав на корупції на кілька мільярдів доларів у 4 країнах світу, радник Трампа Манафорт сів за корупцію - оце ти мені розповідатимеш за відсутність корупції у світі???
А у Південній Кореї яка майже воює та водночас успішна з корупцією теж проблем немає (спойлер)))?
Є ще поняття "рівень СПРИЙНЯТТЯ корупції" який ви вперто плутаєте з реальним рівнем корупції у нас.
Це відома мулька коли кілька років тому опитування бізнесу щодо згоди прийняти участь у корупції об'явили рейтингом корупції
я тебе раньше писал что с человеком который в руках не держал сумму сопоставимую с среднестатистической украинской взяткой о коррупции говорить бесполезно и бесперспективно, это как про подвеску бильштайн ты можешь разве что в интернете почитать.
Взагалі-то я їздив на більштайнах, жорсткувато було, бажано щось більш універсальне, робив тест-драйв Легасі Б11 з розборки)))
Ти теж багато чого не тримав у руках, але є різноманітні методи теоретичних досліджень.
Поцікався корупцією у Південній Кореї - волоси на собі рвати почнеш.
Одночасно практично у стані війни з комуняцькою Північною, високий рівень життя, високі технології, союзництво із заходом та регулярні корупційні скандали урядового рівня
Gosha писал(а):Ющенко закладав підвалини, Янукович ВІДМОВИВСЯ, Порох та Яценюк зробили.
Ще зробили багато реформ (у списку безвізових вимог зокрема є)
евроинтеграцию подписал именно янык,да, потом отказался но изначально подписал он.
Порох и яценюк (по твоей аналогии с зэ,порохом и дорогами) продолжил дело януковича, но по результату мы видим что продолжил он его дело не только в вопросах евроинтеграции))
Ну готував євроасоціацію з усіма міжнародними угодами наврядчи особисто тупий Завгар, авжеж?
Юристи, міністри, зами, радники... ні?
Порох може долучився у ті часи теж.
Але в той самий час міністри оборони-кацапи руйнували армію, а росія готувала медалі "за захоплення Криму".
І хто в підсумку розгрібав цей бардак?
Gosha писал(а):Тобто ти готовий підтримати Пороха якщо він буде під контролем американців?
Американці рятівники України, егеж?
Насправді геополітика дещо складніша але то таке)))
я хочу называть вещи своими именами мы по сути колония, америка и ес метрополия, с мнением наших дипломатов не считаются, мнение наших дипломатов им рассказывают до публичной огласки.
Америка, ЄС, МВФ тощо звісно тиснуть та вимагають поступок (зокрема реформ), це в основному добре.
Але нагадаю як спочатку Меркель на хотіла сваритися з кацапами, як зброю не давали, як поступово санкції вмовляли.
Ні, неможна принижувати дипломатичні успіхи української дипломатії теж!
Це зараз Зе-дипломатія слабшає, чорт забирай
Gosha писал(а):Але я привів рейтинги партій та список конкретних невдалих "альтернатив".
Якщо хтось з твоїх знайомих планує з нуля побудувати черговий "голос" це не значить що це альтернатива.
То навіщо коли я критикую помилки влади ти починаєш згадувати фейки проти попередньої влади?
Може ти хочеш обнулити рейтинги конкурентам своїх друзяк?
так пока такие как ты будут безустанно ссать в уши о том что альтернативынет альтернатива и не появится)
планируют, некоторые из твоих идолов, это тебе такой легкий инсайд
и я практически уверен что ты будешь фанатом этой новой силы.
мои "друзяки" не имеют никакого отношения к политике, все повально из бизнеса, пару человек с госслужбы.
Я не фанат нічого окрім можливо трішечки Субару)))
Якщо виникне нова політсила накшталт дивного об'єднання Клімкіна, Рябошапки та Зе-експрем'єрчика або Яценюк повернеться до політики як самостійний гравець я звісно придивлюся до них.
Але є великі сумніви що з цього вийде щось краще "голосу", знаєш чому?
Якщо демократичні та націоналістичні політпартії не об'єднуються - то вони заважають одне одному та полегшують життя ригам.
Тому перспективи будуть лише якщо вони об'єднають зусилля з "ЄС" та Порохом (коаліція демсил абощо)
Gosha писал(а):Як це неактуальна?
Тобто покарати винних вже нецікаво?
Ай-яй-яй
тогда надо с кравчука который будапештский меморандум подписал начинать и разбираться кто убил Черновола.
А було б непогано розібратися!
Чи цікавіше 95 квартал дивитися?
Gosha писал(а):Я відповідав щодо кількох конкретних ригів, робив особисті припущення щодо мертветчука, кілька постів обговорювали це.
Знов забув?
ты не хочешь признаться в первую очередь самому себе
Про що?
Граєшся словами?
Gosha писал(а):Дороги почали робити, а зараз продовжують.
І також дуже цікавий факт ціни питання, бо нафіг мені дорога у іншому місті якщо не буде можливості лікуватися зокрема у моєму місті?
начали и сделали это в корне разные понятия))
после того как обнародуют цифры ждем тебя в первых рядах желающих посчитать, только не в интернете))
людям которые 30 лет жили без дороги плевать на твое лечение, все относительно.
О, тобто тобі диво потрібно, щоб не зважаючи на обставини вже зараз!
Замість війни, замість промисловості - головне щоб гарна обгортка була
Gosha писал(а):Для звичайних людей важливіше не вмирати без кисню у лікарнях та не потрапляти під артобстріли.
Для звичайних людей важливіше що їсти, ніж те по чому їздитимуть лімузини.
Скоро вони почнуть пояснювати Зе як їм обридла ссаніна (с) у вуха, тому встигни своєчасно відректися від Зе
слууушай)) давай ты еще сравни количество погибших на дорогах с кол.вом умерших именно от нехватки кислорода))
А ти в курсі що у США кількість померлих від короновірусу вже перевищила кількість загиблих у другій світовій?
А якщо контроль над захворюваністю буде втрачено можливий мор як від "іспанки" тощо.
Загроза є - а чи достатні контрзаходи?
Gosha писал(а):то что построили это как раз не то по чем ездят лимузины а то по чем ездят фуры, лимузины ездят в кончу и по новообуховской но там давно все отлично, не пытайся подменить понятия.
видишь как отлично что в украине так умеют))
Замість українських космічних кораблів - турки асфальт кладуть.
Дійсно "як відмінно вміють"
Gosha писал(а): людям надоела ссанина в уши от пороха, получите-распишитесь результат на выборах, с Зэ будет точно так если не будет реальных дел.
демагогия такая демагогия))
Ти легковажний.
До виборів ще потрібно дожити.
Команда Зе доводить до ручки держінституції, чи витримає нацбанк чи оборона абощо велике питання.
Ми зараз накопичуємо нові борги, незрозумілий дисбаланс у атомній енергетиці, збираються продати оборонпром, зависла угода щодо продажу авіадвигателебудівного підприємства китайцям, зависли проекти протикорабельних ракетних комплексів...
Ми ледь пережили 2014, зараз може повторитися
Gosha писал(а):Тобто ти розумієш що водночас придушити ВВП та брати ще більше кредитів як це робить Зе це погано?
Краще подумай до чого дійде наша економіка якщо надрукують гривню тощо, що судячи з усього вже роблять тихцем
пока что я вижу что несмотря на полный коллапс который упорно прогнозируют с марта месяца курс в три раза как при порохе не обвалился, хотя как говорится поживем-увидим)
Напочатку 2020 впав ВВП...
Гривня пострибала...
Борги зростають...
З МВФ не домовилися...
Локдауни...
На фронті ігрища у "розведення"...
Незрозуміло що буде з вакцинацією...
Нові податки обіцяють...
Фопи почали протестувати...
Ти не бачиш підгрунтя для кризи?
Gosha писал(а):Навпаки, взагалі-то, популярність ЄС зростає, саме через що ти й намагаєшся пропагандувати проти!
А особисті ІМХО різних чилачав ми чуємо 100500 разів, є більш важливі справи ніж розважатися відосіками (с)
ну вообще-то возрастает популярность у рыгов и ты своей демагогией этому максимально способствуешь.
ты "особисте iмхо" разных чилачав сюда репостишь с завидной регулярностью, но когда тебе показывают видосик с результатами то это конечно-же нэинтэрэсно
Зростає рейтинг "ЄС" зокрема завдяки нам, а рейтинг ригів завдяки вам.
Мені цікаві цифри та причини-наслідки, а не телешоу
на воре и шапка горит, знаешь такое выражение?))
... от них можно взять только "фактаж", перепроверить через несколько независимых источников, снять шелуху с луковицы, оставить более-менее правдоподобное...принять как версию и копать на три метра вглубь с проведением перекрестных проверок...тогда можно с ОПРЕДЕЛЕННОЙ долей достоверности рассуждать о подтвержденности "факта"...этому учат, но не всех, не всему и не в ВУЗах из "Справочника абитуриента"... 
