Club-Subaru.Com

Помогите пожалуйста определиться с выбором, насколько хуже
SIGMA AF 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
чем
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
ато, я почитал свойства вроде похожие и там и там есть и стабилизация и ультразвуковой привод, а по цене можно сэкономить, что скажете по этому поводу?!

Сигмы нужно оч внимательно проверять(разброс по качеству оч сильный,из 10 нормальный может быть 1).Потому и дешевле.Если выбрать нормальный,то в принципе вариант ничего.

понял спосибо, а в чём обычно бывает загвоздка?

и ещё а тамрон получше будет?!

Тамрон примерно тоже самое.

Я слышал по Тамрону, у них бывает фронт/бек фокус (так вроде называется) не совпадает.
тоесть фокусируешься, а фотка размытая получается.

Но я в этом дилетант, поэтому спорить не стану, так говорили знающие люди.

Если не шаришь,бери спеца,иначе исход понятен.

КОЛЯ_RACE FAN.zp.ua
если не хватает денег на кэнон, вариант один - собирай деньги. Не выкидывай их на ветер.
Сигмы, тампоны и прочие токины - бутор.

Тогда уже на соньку с цейсом.

LEXUS_1973
Цейс не всегда лучше кэнона, зачастую это как та же лейка, понты и не более

Согласен, если чистый Цейс. Но сонька должна же делать входной контроль.

тогда может такое лучше взять?! конечно не такой дальнобойный
Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM

или всё же такой Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, так он без ультразвукового привода

Коля, покупай/собирай на Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS - отличный ствол должен быть! Я вот на такой же собирать буду!

ок, спасибо, буду думать

http://www.youtube.com/watch?v=n49mDZAI ... r_embedded