Club-Subaru.Com

Вводная:
Делаю ремонт, нужно заложить под полом кабель HDMI. Купил шнурок 10 метров, но у самого пока нет ни источника, ни приемника такого сигнала. А перед закладкой надо бы убедиться, что шнурок рабочий.
Итого - есть у нас обладатели такой техники, дабы проверить сие электротехническое чудо? С меня пивас
ЗЫЖ. Желательно левый берег

У меня телек есть если шо. А вот источника нету.

John Ripper писал(а):У меня телек есть если шо. А вот источника нету.

У меня ноут есть с DVI
Значит, ищеЦЦо еще переходник DVI-> HDMI

есть и то и то, но телек я к тебе не потащу :)

yellow
Я сам приеду к телеку

Есть источник и телик

правда крайний правый берег

Polar писал(а):yellow
Я сам приеду к телеку

аа, я не дочитал. думал уже проложен. заходи вечером по-соседски

Есть ноут с переходником и телек. Район тестовой лаборатории)) "Турецкий городок", время 20-00 - 21-00.

Ребята я по жизни занимаюсь музыкой и видео -
Hi-Fi и Hi-End.
Там не все так просто с HDMI, особенно более 5м
Какой брэнд куплен??? Ибо на 10м дешевые вещи НЕ РАБОТАЮТ.
Это небось под проектор предназначено?
Или под ресивер?, передача HD звука по кабелю?
Дешевле, чем Monster® HDMI ничего не применяю - дорого ошибки стоят.
http://www.monstercable.com/home_av/hdmi.asp

Есть и переходник, и телек, правда тоже правый берег.
2 GTI: мне тоже говорили, что больше 5м лучше не брать (именно HDMI-HDMI), взял себе 7.5м DVI-HDMI, все нормально, все работает.

Nox
Или грили не сведующие или ты не правильно уразумел.
И еще скорость передачи по HDMI около 5 Гбит/сек. Вот и исходи из этого. А протокол передачи не предусматривает большой избыточности - выпадение сигнала биты не восстановить.

Для кабеля HDMI-HDMI 10м цена должна начинаться от 450-500$ - самый минимум.
Если критично, то лучше пользовать проф. стандарт R,G,B,H,V - кабель будет стоит около 8 евро\метр (Cordial CVI 5) + 18-20$ (Nord-Ost) за разъем.
Удачи.

Nox писал(а):Есть и переходник, и телек, правда тоже правый берег.
2 GTI: мне тоже говорили, что больше 5м лучше не брать (именно HDMI-HDMI), взял себе 7.5м DVI-HDMI, все нормально, все работает.

Тогда надо было брать DVI-DVI.

GTI
500 баксов ?? Я себе за такие деньги еще один комп соберу да около телека поставлю, а рулить им по сети буду
Бренд - китайский какой-то.. ViewCon
Предполагается для передачи видео (со звуком) с компьютера на ТВ.
Да, ТВ будет около 40 дюймов - так что всё бюджетно, тратить по 500 баксов на кабели никто не будет

Polar
Я не агитирую, я констатитую факт с определенной точки зрения - профессиональной, т.е. это должно работать и работать хорошо и без сбоев или не затевать дело вовсе.
Если такая задача - класть надо было DVI-DVI (я об этом написал) и стоило бы гораздо дешевле + стерепару на звук.
Или более продвинутый вариант RGBHV - можно передавать далеко и надежно Full HD (в некоторых проектах длины такого подключения были 70-100м) без потери качества на выходе.
Насчет цены..... это как з\ч на Субару - дешовое хорошим не бывает.
Далее коментировать не буду. А если правильно, то сначала нужно было поставить задачу и спросить совета. Потому, что в твоей задаче применение HDMI подключения - абсурд. Вся возможность этого подключения не раскрывается, декодеров звука True HD в ТВ никогда не было и не будет (они не в каждом ресивере есть - их цена начинается от 2000$)
Картинку Full HD по дешевому HDMI все равно не передашь нормально на 10м - макс HD Ready - 1368х768. Так зачем платить больше???

Удачи в ваших начинаниях.

По-моему, Polar & GTI, вы говорите о разных вещах. Типа сделать надо просто, но если делать сложно, то будет дорого. Поэтому напишу, как сделал я и все хорошо работает.
Есть комп, есть телек 32 дюйма с поддержкой разрешения 1920х1080, в разных комнатах. И есть кабель DVI-HDMI 7.5m хз какого производителя, стоит 150 грн. На телеке DVI нету. Когда хочу посмотреть кино, которое на компе, втыкаю HDMI в телек, потом в ATI Catalyst Control Center'e задаем разрешение телека на нужное, т.е. 1920х1080, перетаскиваем окно с видео на телек, разворачиваем на весь экран, вуаля. Звук при этом идет с компа, но в моем случае это не проблема, акустика лучше в разы.
Т.е. в данном случае телек работает как второй монитор, на нем можно играть в игры, сидеть в инете и т.д. Насколько я понял, задача у Polar'a именно такая.