А жизнь становится все лучше, веселее

[Dragon]

Dragon
Ты упорно не хочешь слышать то о чем я тебе говорю.
Да все уже давно забыли про твоего пороха, расслабься))
На след выборах расклад между опзж и порохом есть только в твоих фантазиях))
Никто и не думает идти за партией в которой человека мягко говоря не уважают, так что за рост опзж нужно сказать спасибо тебе и таким как ты.

А чому ж ти такий напружений якщо про Пороха "забули"?
Чому ти, Зе та рашисти разом так палко проти Пороха?
На запитання чи Зе втримає оборону ти не відповідаєш.
На запитання яка альтернатива серед патріотичних політсил ти не відповідаєш.
А от демагогію проти Пороха та патріотів готовий 24/7 авжеж.
Ті хто за Пороха поважають патріотів, військових, волонтерів, державників тощо, усіх людей хто за українську державність загалом.
А от тих кого від сепарів не відрізнити за діями або словами - звісно поважати... важче.
Не треба поширювати гасла ворожої пропаганди, бо одного дня "білопальтових" до зрадників прирівняють.
Зи. Ми ще ввічливо спілкуємося чи вже не дуже?

[Gosha]

Dragon
ответы на эти вопросы ты уже десять раз мог прочитать в более ранних переписках, я тебе в очередной раз говорю Алексей ты не воспринимаешь то что тебе пишут))
Я даже в нашем скромном бложике наблюдаю «уважение» от некоторых конкретных сторонников пороха к людям с альтернативной точкой зрения, такое прям неприкрытое пренебрежительное «уважение», ага))
Я тебе еще раз повторю что если русский телевизор называет элиона джона геем то это не повод подвергать сомнению эти слова только потому что это сказали по русскому телевидению))

[Dragon]

Dragon
ответы на эти вопросы ты уже десять раз мог прочитать в более ранних переписках, я тебе в очередной раз говорю Алексей ты не воспринимаешь то что тебе пишут))

Тобто ти знов уникаєш прямих відповідей, зрозуміло.
Ну от дивись як цікаво виходить.
Ти НЕ критикуєш ригів.
Ти НЕ критикуєш Зе.
Ти НЕ критикуєш кацапів.
Ти критикуєш лише Пороха.
Ти критикуєш лише патріотів.
Ти десь багато сторінок назад мимохідь щось проти рашизму сказав... серед реплік щодо думок "друзів з того боку" тощо... а все інше лише проти наших.
То як охарактиризувати твою громадянську позицію на форумі?
То чи не вплинула на твою свідомість ворожа пропаганда?
Це точно точно не твоя агітація проти Пороха, ЄС та ін.?
Навіть якщо дуже схожа на це?

Я даже в нашем скромном бложике наблюдаю «уважение» от некоторых конкретных сторонников пороха к людям с альтернативной точкой зрения, такое прям неприкрытое пренебрежительное «уважение», ага))

У нас НЕ блог, а форум.
Тобто тут немає "викладення офіційної позиції партії", "поширення блогерської думки" абощо.
Тут виключно обмін особистими думками субаристів, а субаристи ще й загалом ніколи не вважалися беззубим планктоном.
Тому коли люди збурені та різко характеризують чиїсь слова - це особисті стосунки, а не політика.
І за Яценюка я так само реагую якщо що, і за Україну загалом теж.
І коли хтось починає розповідати зокрема Кантону як на думку тилових вейперів треба воювати... я цілком розумію його гарячу реакцію.
І підозрюю що ти це теж розумієш, але маніпулюєш словами через особисте бажання знов-таки дошкулити Пороху

Я тебе еще раз повторю что если русский телевизор называет элиона джона геем то это не повод подвергать сомнению эти слова только потому что это сказали по русскому телевидению))

Я тобі ще раз повторюю - нема там "русского", є російське або московитське.
І відповідно до твого прикладу можу перепитати то чому ти разом з росіянами за будь-якої нагоди називаєш елтона джона геєм (с), замість того щоб оцінювати його творчість щонайменше?
Ватяним це природньо, але не нашим

[Gosha]

Dragon

Алексей, сколько-бы ты не пытался своими завуалированными подколками меня задеть и назвать жертвой антиукраинской пропаганды у тебя это не получится, жертва пропаганды здесь одна это ты, и Бог-бы с ним если-бы ты был просто жертвой пропаганды, сидел-бы со своим мнением в своем институте и делился-бы им с теми кому оно интересно, но ты выходишь с ним в публичную плоскость вот и получай ответ, меня каждый раз обескураживает твое нежелание понять что то что ты пишешь разлагает страну изнутри больше чем рашистская пропаганда и кто в этой ситуации больше работает на руку врагу 112 и иже с ними или "патриоты" типа тебя очень спорный вопрос...

я не буду дальше комментировать твой пост, хочу чтобы ты не переключался на другие вопросы а задумался над основным который я тебе ставлю уже в сотый раз...

[Dragon]

Dragon

Алексей, сколько-бы ты не пытался своими завуалированными подколками меня задеть и назвать жертвой антиукраинской пропаганды у тебя это не получится, жертва пропаганды здесь одна это ты, и Бог-бы с ним если-бы ты был просто жертвой пропаганды, сидел-бы со своим мнением в своем институте и делился-бы им с теми кому оно интересно, но ты выходишь с ним в публичную плоскость вот и получай ответ, меня каждый раз обескураживает твое нежелание понять что то что ты пишешь разлагает страну изнутри больше чем рашистская пропаганда и кто в этой ситуации больше работает на руку врагу 112 и иже с ними или "патриоты" типа тебя очень спорный вопрос...

я не буду дальше комментировать твой пост, хочу чтобы ты не переключался на другие вопросы а задумался над основным который я тебе ставлю уже в сотый раз...

Але твоя впертість не має ніякого відношення до істини.
Те що ти повторюєш одне й те саме - це не ознака твоєї правоти.
Тобі опонують по суті вже такі особистості як посол Канади, представник МВФ в Україні Рашкован, посилання на вичерпні оцінки дій попереднього уряду яких я тут викладав зокрема.
На фоні їхньої компетенції твоя особиста думка... ну, скажімо так, як легкий вітерець проти гранітної скелі.
Я не образити тебе хочу, зрозумій, я хочу щоб ти переступив через особисті заморочки та почав сприймати ситуацію незаангажовано.

А ситуація такова - під час війни ти по факту допомагаєш ворогу руйнувати оборону!
Ти намагаєшся дискредитувати представників єдиної дієвої проукраїнської політсили та й загалом патріотичні кола.
Через образу на когось з ексурядовців - ти готовий державу зруйнувати, це норм?

І окремо нагадую 3 питання яких ти намагаєшся уникнути, та без прояснення яких ти під підозрою у зраді, кажучи відверто -

1. Чому ти агітуєш виключно проти Пороха, разом з рашепропагандою?
2. Чи певен ти що Зе втримає оборону?
3. Які альтернативні проукраїнські політсили ти бачиш?

[Gosha]

Dragon

ты снова пытаешься выкрутится и отморозится от вопроса и перейти на личности и съехать с темы, меня чем дальше тем больше смущает твое нежелание отвечать на прямые вопросы...

Ок, спрошу иначе, ты сознательно или бессознательно играешь на руку врагу провоцируя раскол в рядах проукраинских избирателей?

ПС и если это сознательная политика партии ес и ее главы пороха которая доводится до общественного сознания сквозь рупоры типа Алексея то у меня очень, очень, очень, много вопросов...

[Dragon]

Dragon

ты снова пытаешься выкрутится и отморозится от вопроса и перейти на личности и съехать с темы, меня чем дальше тем больше смущает твое нежелание отвечать на прямые вопросы...

Ок, спрошу иначе, ты сознательно или бессознательно играешь на руку врагу провоцируя раскол в рядах проукраинских избирателей?

ПС и если это сознательная политика партии ес и ее главы пороха которая доводится до общественного сознания сквозь рупоры типа Алексея то у меня очень, очень, очень, много вопросов...

Ні, Гоша-рупор Зе))), не перевертай все з ніг на голову!

Я лише вказую на злочини Зе-команди та помилки тих хто за ними пішли через зомбування коломойською та рашепропагандою.
Та застерігаю від вирогідних катастрофічних наслідків Зе-царювання та поступок Рашці.
І роблю я це із щирим обуренням тим як ці помилки дехто включно з тобою намагаються зображати як якусь чудернацьку "окрему думку".

Бо руйнування державності Зе-аматорами, аферистами коломойського, ригами та рашистами які цим вільно користуються - це не якась міфічна "поважна інша думка", а шлях у безодню.
І тобі та деяким іншим опонентам так чи інакше доведеться робити вибір на чиєму ви боці, бо руйнування держави наздожене всіх.

Тому нагадую питання до тебе як до представника опонентів:
1) чому ти нападаєш виключно на Пороха та патріотів?
2) чи певен ти що Зе втримає оборону?
3) хто на твій погляд може були альтернативою Пороху тощо?

Бо не маючи адекватної відповіді на ці питання ви де-факто виконуєте методички кремля, зокрема розколюючи патріотів, коли агітуєте проти Пороха, а не за когось іншого гарантовано проукраїнського щонайменше

***

Чортова звичка орфографію виправляти)))

[Gosha]

Dragon

ну то есть ты отдаешь себе отчет в том что делаешь и ты понимаешь что играешь на руку врагам украины, ок, ответ засчитан.
Когда в следующий раз к власти придут рыги и ко мы скажем спасибо таким "патриотам" как ты...

Влезать с тобой в никому не нужную демагогию о том что сделал зэ или по откровенно говоря нет никакого желания, до тех пор пока через авиант у пороха обновление самолетов а у зэ через etihad отмывание бабла с тобой не получится о чем-то разговаривать, ты не понимаешь основ...
а теперь два слова по твоим вопросам.

1) порох величайшее зло в новейшей истории который пришел к власти благодаря смерти героев небесной сотни и просрал главный шанс в новейшей истории украины...
2) не зэ и не порох держит оборону и решения принимаются не здесь, забудь уже об этом вопросе, если будет открытая экспансия украины надолго не хватит.
3) хорошая попытка но нет, мое мнение по-прежнему останется при мне)) Алексей, как до тебя не доходит, порошенко патриот ровно настолько насколько тимошенко или палица, разница лишь в том что как говорит та-же кошкина "порошенко монополизировал право на публичный патриотизм"))

ПС пока что самую проукраинскую позицию показал зеленский когда отключил три пророссийских канала и вышел на открытую конфронтацию с мертвечуком...

зы ты не орфографию поправляешь, не ври, я прочитал первый вариант

[Dragon]

Dragon

ну то есть ты отдаешь себе отчет в том что делаешь и ты понимаешь что играешь на руку врагам украины, ок, ответ засчитан.

Ні, проте тепер я чітко бачу що ти цілковито під впливом ворожої пропаганди, це вже нажаль остаточно прояснилося

Когда в следующий раз к власти придут рыги и ко мы скажем спасибо таким "патриотам" как ты...

Якщо наступного разу до влади прийдуть риги - у цьому буде великий відсоток твоєї провини через дискредитацію патріотів перш за все, за це вам думаю люди подякують колись

Влезать с тобой в никому не нужную демагогию о том что сделал зэ или по откровенно говоря нет никакого желания, до тех пор пока через авиант у пороха обновление самолетов а у зэ через etihad отмывание бабла с тобой не получится о чем-то разговаривать, ты не понимаешь основ...

І ти знов повертаєшся до демагогії через брак реальних аргументів.
Оновлення Ану - це підйом промисловості, замовлення якоїсь фіговіни до Ейрбасу - то вимивання валюти закордон.
Це бізнесмену важко зрозуміти?
Та ін.

а теперь два слова по твоим вопросам.

1) порох величайшее зло в новейшей истории который пришел к власти благодаря смерти героев небесной сотни и просрал главный шанс в новейшей истории украины...

Тобто ти протиставиш свою думку послу Канади та представника МВФ щонайменше.
Зрозуміло, шкода.
Але головне див. п.3

2) не зэ и не порох держит оборону и решения принимаются не здесь, забудь уже об этом вопросе, если будет открытая экспансия украины надолго не хватит.

Тобто уся армія з добробатами та волонтерами то фігня, лише може дядько Сем захистить?
А уряду не треба мати розум, рішучість та патріотизм щоб із дядьком Семом домовлятися, а не з Путлером?
А відкритої експансії немає не через мінські угоди Пороха тощо?
Те що ти написав про оборону - точно не методички кремля та не дискредитація патріотів зокрема?

3) хорошая попытка но нет, мое мнение по-прежнему останется при мне)) Алексей, как до тебя не доходит, порошенко патриот ровно настолько насколько тимошенко или палица, разница лишь в том что как говорит та-же кошкина "порошенко монополизировал право на публичный патриотизм"))

У продовження п.1.
Тобто до тебе все ще не доходить що коли ти когось намагаєшся відсторонити з посади - необхідно шукати заміну.
Тим паче у воюючій державі.
Тобі не подобається Порох, ти проти нього агітуєш - то ти повинен запропонувати альтернативу.
Бо інакше ти допомагаєш ворогу!
Ти намагаєшся дискредитувати політсилу яка позиціонується як проукраїнська - відповідно зростають рейтинги антиукраїнських.
Тому треба не лише виступати проти цієї політсили, а відразу пропонувати альтернативу!
Якщо ж ти цього не робиш - ти допомагаєш ворогу!

ПС пока что самую проукраинскую позицию показал зеленский когда отключил три пророссийских канала и вышел на открытую конфронтацию с мертвечуком...

Це отака у Зе "конфронтація з М"?

Колишній соратник Медведчука став заступником генпрокурора -

https://www.pravda.com.ua/news/2020/09/10/7265947/

Ага, за два роки зазирань у очі Путіну та відведень військ "потужна" яка позиція.
Залишивши телеканал "НАШ" та не розпочавши процедуру заборони ОПЗЖ, авжеж потужний ход щоб підключити кілька відсотків голосів патріотів.
Ти купився на дешевий трюк

зы ты не орфографию поправляешь, не ври, я прочитал первый вариант

А, то ти ще не бачив перший варіант з посиланнями на Фрейда, ввічливість жеж треба зберігати

***

Підсумовуємо.
Тобто ти відкрито агітуєш за Зе, поширюєш ворожу пропаганду проти патріотів та допомогаєш зростанню ригів.
Все з тобою ясно, нажаль, ти рухаєшся до прірви і нам з тобою не по дорозі

[exigo]

Ох Алексей ты мастер перекрутить всё в "свою плоскость"
Главная проблема, что ты делишь патриотов Украины на два сорта: 1 и 2. К первому относятся последователи Порошенко, к второму все остальные. И при этом, кто не агитирует за пороха - дебилы, но давайте к нам такие нам тоже нужны.
Может именно из-за такой политики Петро и проиграл выборы? задумайся

[Dragon]

Ох Алексей ты мастер перекрутить всё в "свою плоскость"
Главная проблема, что ты делишь патриотов Украины на два сорта: 1 и 2. К первому относятся последователи Порошенко, к второму все остальные. И при этом, кто не агитирует за пороха - дебилы, но давайте к нам такие нам тоже нужны.
Может именно из-за такой политики Петро и проиграл выборы? задумайся

Я кажу що частина патріотів зробила помилку, повіривши пропаганді, на яку ворог витрачає більше мільярда доларів на рік.
До цього долучився Коломойський, скориставшись спантеличенням суспільства.
В результаті ними спільно дискредитувалися усі державники - не тільки Порох, але й Турчинов, Яценюк, Муженко, Клімкін та ін.
Я не пропоную вважати тих хто повівся на пропаганду дебілами, я називаю це помилкою.
І пропоную її переосмислити та виправити.
А якщо при цьому опоненти починають [жартувати] я реагую нервово, за що вибачаюся.
Звісно є трішечки самонахвалювання, мовляв на мене пропаганда не вплинула, от я молодець, ну за це теж вибачаюся.
Якщо є ідеї кращі ніж за Пороха - пропонуйте.
Якщо кращих пропозицій немає - то хочаб не допомагайте ворожій пропаганді

[Gosha]

Dragon

Ні, проте тепер я чітко бачу що ти цілковито під впливом ворожої пропаганди, це вже нажаль остаточно прояснилося

я не делю патриотов на первый и второй сорт как делаешь ты и ес этим внося конфликт в их ряды, безсознательно-ли ты это делаешь?

Якщо наступного разу до влади прийдуть риги - у цьому буде великий відсоток твоєї провини через дискредитацію патріотів перш за все, за це вам думаю люди подякують колись

см. прошлый пункт

І ти знов повертаєшся до демагогії через брак реальних аргументів.
Оновлення Ану - це підйом промисловості, замовлення якоїсь фіговіни до Ейрбасу - то вимивання валюти закордон.
Це бізнесмену важко зрозуміти?
Та ін.

тут без комментариев ибо бесполезно

Тобто ти протиставиш свою думку послу Канади та представника МВФ щонайменше.
Зрозуміло, шкода.
Але головне див. п.3

посол канады точно так как и представители мвф это заинтересованные стороны,их мнение нужно очень фильтровать, ты мне начинаешь напоминать ГТИ в лучшие годы противостояния вагу))

Тобто уся армія з добробатами та волонтерами то фігня, лише може дядько Сем захистить?
А уряду не треба мати розум, рішучість та патріотизм щоб із дядьком Семом домовлятися, а не з Путлером?
А відкритої експансії немає не через мінські угоди Пороха тощо?
Те що ти написав про оборону - точно не методички кремля та не дискредитація патріотів зокрема?

да, плохо что ты этого не понимаешь и веришь в чудо.

У продовження п.1.
Тобто до тебе все ще не доходить що коли ти когось намагаєшся відсторонити з посади - необхідно шукати заміну.
Тим паче у воюючій державі.
Тобі не подобається Порох, ти проти нього агітуєш - то ти повинен запропонувати альтернативу.
Бо інакше ти допомагаєш ворогу!
Ти намагаєшся дискредитувати політсилу яка позиціонується як проукраїнська - відповідно зростають рейтинги антиукраїнських.
Тому треба не лише виступати проти цієї політсили, а відразу пропонувати альтернативу!
Якщо ж ти цього не робиш - ти допомагаєш ворогу!

альтернатива пороху?)) см любого политика который не смотрит откровенно в сторону рашки, принципиального ухудшения или изменения не будет.

Це отака у Зе "конфронтація з М"?

Колишній соратник Медведчука став заступником генпрокурора -

https://www.pravda.com.ua/news/2020/09/10/7265947/

Ага, за два роки зазирань у очі Путіну та відведень військ "потужна" яка позиція.
Залишивши телеканал "НАШ" та не розпочавши процедуру заборони ОПЗЖ, авжеж потужний ход щоб підключити кілька відсотків голосів патріотів.
Ти купився на дешевий трюк

Алексей, перечислять всех кого вернул к власти порох из донецкой когорты форума на хватит, зато одел их в вышиванки,научил кричать слава Украине
Жму руку, спасибо большое (с)

Підсумовуємо.
Тобто ти відкрито агітуєш за Зе, поширюєш ворожу пропаганду проти патріотів та допомогаєш зростанню ригів.
Все з тобою ясно, нажаль, ти рухаєшся до прірви і нам з тобою не по дорозі

я открыто агитирую против пороха ибо считаю что такие полезные врагу "патриоты" как ты должны хотя-бы задуматься над тем что они делают.
не я движусь в пропасть а такие полезные врагу "патриоты" как ты двигают нашу страну к охренительному внутреннему конфликту и соответственно пропасти.

[Gosha]

Ох Алексей ты мастер перекрутить всё в "свою плоскость"
Главная проблема, что ты делишь патриотов Украины на два сорта: 1 и 2. К первому относятся последователи Порошенко, к второму все остальные. И при этом, кто не агитирует за пороха - дебилы, но давайте к нам такие нам тоже нужны.
Может именно из-за такой политики Петро и проиграл выборы? задумайся

не подсказывай

[EJ20]

Мне кажется или рашапропаганде уже давно плевать на пороха и всю компанию? Где сейчас Гройсман, который так за Украину болел всей душой? У них сейчас миллион других поводов обосрать Украину. Да и самому крыголаму уже срать, он как и йуля понимает, что былого уже не вернуть и на следующие выборы он не пойдет, потому что фейл ему обеспечен, а если и пойдет то как та же йуля по фану. Единственное почему они все пытаются остаться при власти (хоть какой-то), это чтобы их не посадили "в тюрму", т.к. сменщики обязательно захотят найти козлов отпущения среди папередников.
Но глядя на последователей крыголамной секты так и вспоминается "данилыч вернись" после середины 2000-х.

[Dragon]

Dragon

Ні, проте тепер я чітко бачу що ти цілковито під впливом ворожої пропаганди, це вже нажаль остаточно прояснилося

я не делю патриотов на первый и второй сорт как делаешь ты и ес этим внося конфликт в их ряды, безсознательно-ли ты это делаешь?

Якщо наступного разу до влади прийдуть риги - у цьому буде великий відсоток твоєї провини через дискредитацію патріотів перш за все, за це вам думаю люди подякують колись

см. прошлый пункт

І ти знов повертаєшся до демагогії через брак реальних аргументів.
Оновлення Ану - це підйом промисловості, замовлення якоїсь фіговіни до Ейрбасу - то вимивання валюти закордон.
Це бізнесмену важко зрозуміти?
Та ін.

тут без комментариев ибо бесполезно

Тобто ти протиставиш свою думку послу Канади та представника МВФ щонайменше.
Зрозуміло, шкода.
Але головне див. п.3

посол канады точно так как и представители мвф это заинтересованные стороны,их мнение нужно очень фильтровать, ты мне начинаешь напоминать ГТИ в лучшие годы противостояния вагу))

Тобто уся армія з добробатами та волонтерами то фігня, лише може дядько Сем захистить?
А уряду не треба мати розум, рішучість та патріотизм щоб із дядьком Семом домовлятися, а не з Путлером?
А відкритої експансії немає не через мінські угоди Пороха тощо?
Те що ти написав про оборону - точно не методички кремля та не дискредитація патріотів зокрема?

да, плохо что ты этого не понимаешь и веришь в чудо.

У продовження п.1.
Тобто до тебе все ще не доходить що коли ти когось намагаєшся відсторонити з посади - необхідно шукати заміну.
Тим паче у воюючій державі.
Тобі не подобається Порох, ти проти нього агітуєш - то ти повинен запропонувати альтернативу.
Бо інакше ти допомагаєш ворогу!
Ти намагаєшся дискредитувати політсилу яка позиціонується як проукраїнська - відповідно зростають рейтинги антиукраїнських.
Тому треба не лише виступати проти цієї політсили, а відразу пропонувати альтернативу!
Якщо ж ти цього не робиш - ти допомагаєш ворогу!

альтернатива пороху?)) см любого политика который не смотрит откровенно в сторону рашки, принципиального ухудшения или изменения не будет.

Це отака у Зе "конфронтація з М"?

Колишній соратник Медведчука став заступником генпрокурора -

https://www.pravda.com.ua/news/2020/09/10/7265947/

Ага, за два роки зазирань у очі Путіну та відведень військ "потужна" яка позиція.
Залишивши телеканал "НАШ" та не розпочавши процедуру заборони ОПЗЖ, авжеж потужний ход щоб підключити кілька відсотків голосів патріотів.
Ти купився на дешевий трюк

Алексей, перечислять всех кого вернул к власти порох из донецкой когорты форума на хватит, зато одел их в вышиванки,научил кричать слава Украине
Жму руку, спасибо большое (с)

Підсумовуємо.
Тобто ти відкрито агітуєш за Зе, поширюєш ворожу пропаганду проти патріотів та допомогаєш зростанню ригів.
Все з тобою ясно, нажаль, ти рухаєшся до прірви і нам з тобою не по дорозі

я открыто агитирую против пороха ибо считаю что такие полезные врагу "патриоты" как ты должны хотя-бы задуматься над тем что они делают.
не я движусь в пропасть а такие полезные врагу "патриоты" как ты двигают нашу страну к охренительному внутреннему конфликту и соответственно пропасти.

Який внутрішній конфлікт, ти про що?
Є зовнішній ворог і є заплутавшийся народ (від люмпенів, через середній клас, до олігархів).
І якщо поступатися ворогу - розчавлять усіх разом.
Ти сам визнав, що Зе політичний труп.
І що рейтинги ригів зростають.
Але замість пропонувати альтернативи - ти показово накидуєш лише на тих хто вже продемонстрував можливість протистояти Рашці.
Причому ти разом нападаєш на Турчинова, Забродського та ін. які з Порохом.
Яценюка ти теж не оцінюєш достойно.
Тобто є великі сумніви що ти здатний взагалі відрізнити державників від популістів тощо.
А щодо Пороха - ти вже всім повідомив що у тебе до нього особиста образа, суб'єктивне сприйняття.
Твоя думка щодо нього не має ваги, просто ти зловживаєш мистецтвом красиво говорити

***

"альтернатива пороху?)) см любого политика который не смотрит откровенно в сторону рашки, принципиального ухудшения или изменения не будет (с)" -

Ти це взагалі серйозно?

по-перше рейтинг та ресурси щоб обратися, по-друге досвід та резюме щоб оцінити, по-третє...

"Будь-який" політик не підійде, бо популізмом знов тебе обдурить як ти казав приходять на посади та якось дивно змінюються