

Юрий Бутусов
Сегодня, после решения Совета ЕС по безвизу, вспомнил, как редакция одного из крупнейших интернет-изданий Украины написала открытое письмо и дружно подписалась под ним в полном составе, с обращением к Европейскому союзу не давать Украине безвизовый режим, из-за того, что якобы руководство Украины сорвало создание системы электронного декларирования.
Мои коллеги-журналисты использовали весь свой авторитет, чтобы сорвать для своей страны реализацию ключевой внешнеполитической инициативы. И это письмо получило тысячи лайков и перепостов.
Сейчас оказалось, что коллеги не разобрались в ситуации, и оболгали свое собственное государство.
Конкурс на создание системы электронного декларирования, как выяснилось, был организован представительством ПРОООН на средства правительства Дании, к сожалению, абсолютно непрозрачно, по совершенно коррупционной закрытой схеме. Конкуренцию на конкурсе ограничили искусственно, выбросив неугодного конкурента. Победила небольшая компания, которая не имела опыта такой работы, и она, естественно, не сумела справиться с порученным делом в установленные сроки.
Но при помощи государства электронное декларирование вступило в строй. Пусть и с большими проблемами, но сроки не были сорваны, и декларации госслужащих были обнародованы.
Украина, таким образом, в полном объеме выполнила все обязательства, которая взяла перед Европейским союзом в части создания новых антикоррупционных органов и нового антикоррупционного законодательства.
Мощная антиукраинская пропаганда и давление против безвиза со стороны РФ потерпела крах.
Руководство ЕС убедилось, что наше государство добросовестно выполнило все требования по безвизовому режиму. И это стало прецедентом - потому что впервые для достижения внешнеполитической цели Украина реализовала сложный комплекс структурных реформ, включая создание новых институтов власти, новой отрасли законодательства.
То есть руководство ЕС разобралось в нашей ситуации грамотней, чем это сделали некоторые ведущие украинские журналисты. Увы.
Подумалось, что то серьезный урок для средств массовой информации и журналистов. Надо четко разделять негативное отношение к тем или иным политическим лидерам и не пытаться в результате личной неприязни дискредитировать государство. Потому что за государством стоит народ, и в данном случае, интеграция в ЕС была одной из целей, ради которых народ вышел на революцию, защищает Родину в ходе войны за независимость.
Я очень рад, что несмотря на мощную информационную волну против безвиза, руководство ЕС все-таки разобралось в ситуации, и приняло правильное решение. Это первый шаг, когда Украина реализовала комплексную программу для достижения конкретных целей, и программа получилась.
Это радость не потому, что безвиз нам что-то сразу практически принесет, а потому что это стандарт внешнеполитической работы, программирования, которому государство должно следовать всегда.
А мы, журналисты, и я лично тоже, иногда ошибаемся, увы, из всего этого надо делать выводы, исправлять их и учитывать в работе.
Vlad Ponomar
The Washington Post
(с) Великая страна Украина никогда не вернется к Кремлю. Новое поколение украинцев растет, воспринимая Россию как врага, а не как друга.
The great nation of Ukraine will never be back with the Kremlin.A new generation of Ukrainians are growing up with Russia as an enemy rather than as a friend.
The Washington Post
"Путин - не тот геополитический гений, за которого его выдает мир".
При Путине на политическом фронте Кремль активно вмешивался в президентские выборы 2004 года в пользу Виктора Януковича, а позже принуждал Украину вступить в Таможенный союз, препятствуя ее желанию заключить соглашение о свободной торговле с ЕС.
"Тяжелое пропагандистское наступление на Украину сочеталось с жестокими экономическими мерами", - говорится в статье. Советники Путина публично грозили Киеву "катастрофическими последствиями", требуя изменить курс. Янукович в отчаянной попытке снизить плату за российский газ задержал соглашение с ЕС и тайно пообещал вступить в Таможенный союз.
Когда началось народное движение на Майдане, "Янукович, убежденный Путиным", подавил восстание, применив суровое насилие, более 100 человек погибли, говорится в статье. "Исход был катастрофой для обоих лидеров".
Янукович покинул свою страну в начале 2014 года, Путин ответил присоединением Крыма, а также попыткой вырезать из южных областей Украины так называемую Новороссию. Кремль считал, что это будет нетрудно. "Мощная телевизионная пропаганда, "маленькие зеленые человечки", внушение своим "горячим головам" националистических идей, поставки тяжелых вооружений, денежные вливания - казалось, этот кусок пирога того стоил! Но все это провалилось".
Сегодня поддерживаемые Кремлем сепаратисты контролируют 7% территории Украины, нуждаясь в постоянной финансовой поддержке в миллиарды рублей. Россия получила западные санкции. В ходе конфликта около 10 тыс. человек погибли и, по оценкам, около 3 млн стали вынужденными переселенцами.
"Украина восстановилась после почти катастрофической финансовой ситуации начала 2014 года, укрепила свою демократию, начала более устойчивые реформы, чем когда бы то ни было ранее, и, конечно, заключила Соглашение об ассоциации и свободной торговле с ЕС. Между тем Евразийский экономический союз прозябает, терзаемый спорами, и, на взгляд его членов, все более утрачивает значимость", - говорится в статье.
"Что касается Путина, он был вынужден усвоить урок, который должен быть ясен из истории: вторгаться в другие страны - не лучший способ заводить друзей. Украина, которая всегда была несколько разделенной, теперь объединилась в своем сопротивлении России. Новое поколение украинцев растет, воспринимая Россию как врага, а не как друга".
Войска НАТО размещаются в трех странах Балтии и Польше. По всей Европе растут оборонные расходы. Грузия только что получила безвизовый доступ в ЕС. Даже Белоруссия начинает становиться беспокойной".
"И великая страна Украина никогда не вернется к Кремлю.
"Путин - блестящий геополитический игрок. Ну-ну...".
Dragon писал(а):А тем временем, пока вата пишет "на Берлин!" на ТАЗах, наши танки Т-64 реально пошли на Берлин![]()
В період з 7 по 12 травня 2017 року, на полігоні Графенвер (Grafenwöhr) у Німеччині, пройдуть танкові змагання НАТО під назвою Strong Europe Tank Challenge 2017.
На змагання заявлені танкові взводи від семи країн НАТО та країн-партнерів - Австрії, Франції, Німеччини, Польщі, Румунії, України та Сполучених Штатів Америки. В програму змагань входять вправи на влучність, швидкість та маневреність.
У минулорічному Strong Europe Tank Challenge переміг підрозділ з Німеччини на Leopard 2A6, друге місце зайняла Данія на Leopard 2А5, третє - підрозділ з Польщі, який також виступав на танках Leopard 2А5. Примітно, що США які виставляли два взводи на танках M1A2 Abrams, у число призерів не увійшли.
Нагадаємо, що у вересні минулого року, пройшли змагання на кращий танковий взвод Збройних Сил України. Протягом тижня танкісти Сухопутних військ, Військово-Морських Сил та Високомобільних десантних військ демонстрували майстерність, виборюючи почесне звання кращого танкового взводу та перемогу з окремих професійних номінацій...
http://www.ukrmilitary.com/2017/04/stro ... -2017.html
![]()
Фотку слямзил у Злого Одессита![]()
Dana Yarovaya з Богданою Яровою та Даною Яровою.
В Киеве Евровидение. И это здорово и правильно.
Смотрю. Все достойно и красиво. Впечатление, что конкурс проходит не в Киеве.
Рядом Наталья Воронкова каждые 10 минут получает звонок с первой линии про обстрелы. Лупят по всем фронтам.
Ведь все понимают зачем? Правда?
Могу только поклониться до земли военным, которые создают условия для развития страны и ее движения в Европейскую семью.
И Евровидение нужно и линию фронта держать нужно.
А эти суки, прекрасно знают что делаю.
Им нужно опять расшатать. Опять внушить: какое Евровидение, какая Европа, жизни вам не дадим.
Но мы выстоим. Благодаря нашим военным.
Спасибо Вам, за возможность в мирном Киеве проводить и смотреть Европейский песенный конкурс и понимать, что это вклад в имидж страны и ее будущее.
Andrey77 писал(а):VIKON, если не фейк то при желании такого продавана так нахлобучить можно, аж пипец!! Есть у нас наказание за публичное оскорбление первого лица государства?
Там и доказывать не надо ничего, все реквизиты продавана на чеке черным по белому!
Олексій Подольський
4 ч ·
МІНСЬКА РУЇНА
Мене тут звинуватили, що не патріот, бо вважаю мінські угоди відвертою зрадою.
Спробую коротко пояснити, що Мінськ для України є не лише тупік, а й прірва стагнації і занепаду чергової Руїни.
І справа навіть не у Кучмі, якого разом з Медведчуком продиктував сам Путін. Це, хоч і огидна, але – дрібниця.
Теза перша: ніхто не може бути більшим українцем, ніж сам українець.
Теза друга - у цього українця два виклики, що загрожують самому його існуванню: війна (агресор) і корупція (олігархи і бюрократія на чолі з президентом, що за держустроєм є їхнім гарантом). Два вороги: внутрішній і зовнішній.
Теза третя: інтереси Ваших ворогів роблять їх союзниками. З одного боку Мінськ, консервує війну і проблеми, а тим гальмує економічний розвиток України і закриває нам інтеграційні перспективи: і цивілізаційні, і безпекові – тактичний інтерес для імперської стратегії Кремля. З іншого боку - Мінськ, гарантує українській корупції недоторканість, адже війна, навіть законсервована, захищає корупцію від її головного і фактично єдиного ворога, здатного дати поштовх до її подолання, захищає від - радикального і системного протесту, а відтак - гарантує в Україні корупційну стабільність Банкової.
Теза четверта: і третя сторона, і четверта мають кожна свій власний, якщо хочете - шкурний інтерес, але і ці інтереси збігаються саме у тупіковому балансі. Третя сторона – ЄС, егоїстично згодна на все, лишень аби під її брюхом не палало радикальною війною, що може мати непередбачувані і загрозливі цьому ЄС наслідки, де мільйони біженців з України можуть бути квіточками. І якщо сторони, а точніше САМІ українці не вимагають кардинального розв’язання конфлікту і виконання Будапештських гарантій, самі лізуть у Мінський тупік – Бога ради: сидіть в багні і у окопах, аби нам спокій. Ми готові хоч десятиріччя для вас дурних бубніти, що мінським домовленостям немає альтернативи, як ви того просите самі (Див. першу тезу). Четверта сторона - США, так само егоїстично, заложеним фугасом замороженого конфлікту, що природне сварить ЄС з Росією, позбавляє його великого ринку, а відтак - гальмує економічного конкурента Сполучених Штатів – цього самого ЄС, а військовому - Росії (неабиякий конкурент, поки має ядерну зброю) гарантує ізоляцію і солідарну міжнародну абструкцію .
Теза п’ята, головна: Вихід з мінського тупіку один – ламати.А це можливо лише за однієї умови: якщо Україну представлятиме не ворожа їй українська корупція, а сам Українець.
Все інше, окрім Сонечка з нашого гімну – зелінка на гангрену.
Andrey77 писал(а):Олексій Подольський
4 ч ·
МІНСЬКА РУЇНА
Мене тут звинуватили, що не патріот, бо вважаю мінські угоди відвертою зрадою.
Спробую коротко пояснити, що Мінськ для України є не лише тупік, а й прірва стагнації і занепаду чергової Руїни.
І справа навіть не у Кучмі, якого разом з Медведчуком продиктував сам Путін. Це, хоч і огидна, але – дрібниця.
Теза перша: ніхто не може бути більшим українцем, ніж сам українець.
Теза друга - у цього українця два виклики, що загрожують самому його існуванню: війна (агресор) і корупція (олігархи і бюрократія на чолі з президентом, що за держустроєм є їхнім гарантом). Два вороги: внутрішній і зовнішній.
Теза третя: інтереси Ваших ворогів роблять їх союзниками. З одного боку Мінськ, консервує війну і проблеми, а тим гальмує економічний розвиток України і закриває нам інтеграційні перспективи: і цивілізаційні, і безпекові – тактичний інтерес для імперської стратегії Кремля.
З іншого боку - Мінськ, гарантує українській корупції недоторканість, адже війна, навіть законсервована, захищає корупцію від її головного і фактично єдиного ворога, здатного дати поштовх до її подолання, захищає від - радикального і системного протесту, а відтак - гарантує в Україні корупційну стабільність Банкової.
Теза четверта: і третя сторона, і четверта мають кожна свій власний, якщо хочете - шкурний інтерес, але і ці інтереси збігаються саме у тупіковому балансі.
Третя сторона – ЄС, егоїстично згодна на все, лишень аби під її брюхом не палало радикальною війною, що може мати непередбачувані і загрозливі цьому ЄС наслідки, де мільйони біженців з України можуть бути квіточками. І якщо сторони, а точніше САМІ українці не вимагають кардинального розв’язання конфлікту і виконання Будапештських гарантій, самі лізуть у Мінський тупік – Бога ради: сидіть в багні і у окопах, аби нам спокій. Ми готові хоч десятиріччя для вас дурних бубніти, що мінським домовленостям немає альтернативи, як ви того просите самі (Див. першу тезу).
Четверта сторона - США, так само егоїстично, заложеним фугасом замороженого конфлікту, що природне сварить ЄС з Росією, позбавляє його великого ринку, а відтак - гальмує економічного конкурента Сполучених Штатів – цього самого ЄС, а військовому - Росії (неабиякий конкурент, поки має ядерну зброю) гарантує ізоляцію і солідарну міжнародну абструкцію .
Теза п’ята, головна: Вихід з мінського тупіку один – ламати.А це можливо лише за однієї умови: якщо Україну представлятиме не ворожа їй українська корупція, а сам Українець.
Все інше, окрім Сонечка з нашого гімну – зелінка на гангрену.
Точнее просто сказать не возможно!
Не в бровь а в глаз!!
Вернуться в За жизнь и обо всём
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 249