Заметка крымского журналиста из Арменовой ссылки доконала.
Зачем столько красивых букв, если все можно было изложить немножко короче: "никто никуда не ходите, нам всем и так скоро хана"?
Еще, восхитило его мнение, что вроде как из-за отдельных украинских патриотических (?) лозунгов "большая половина" (?) страны воспримет Майдан националистическим (?) и... поддержит бандита?
Зачем разного рода личные взгляды и мнения, которые вполне могут быть ошибочными и необъективными, подавать как истину в последней инстанции?
Как насчет соблюдения этики в общении, такого расставлении акцентов при подаче информации, чтобы не убивать благородные порывы души, не давить оптимизма и вдохновения?
Некоторые любят говаривать, что критиковать с дивана не много чести - ну а чем теперь занимаются сами, включая такие вот "изобличительные" перепосты?
Если видите недостатки, может лучше разъяснить как их преодолеть, чем насмехаться?
Ныне власти снова кинули нас как лохов и продают как скот, но отвлекают внимание разного рода заезженными мифами.
Скажу откровенно, то, до какой степени Иван готов верить байкам про тех же "бендеровцев", меня просто шокирует.
Загубленные "умеренными" во власти в разное время Андреевский спуск, деревянные церкви, заповедные леса, выселение на Соловки, Чернобыльская катастрофа - все эти реальные трагедии затмевается газетными скандалами об "ужасах национализма".
Ветеранов войны, которых молодыми солдатами губили целыми полками, теперь власти вспоминают аж 1 день в году, на 9 мая: чтобы пропиарить "единение братских народов" и стравить с безбашенными из националистов.
Характерно, что коммуняке призывать "вернуть народу награбленное и наказать эксплуататоров" - это доблесть, а то же самое из уст националиста - типа оголтелый фашизм.
Россиянину отстаивать русский язык - доблесть, украинцу украинский - опять-таки как оголтелый фашизм.
И т.д., и т.п.
А когда начинают жалеть каменного Ленина - почему, например, не вспоминают 250 расстрелянных нквдстами украинских поэтов-писателей?!
http://uk.wikipedia.org/wiki/Розстріляне_відродження
Может, у националистов есть реальный повод для обид на совок?
Или они перехлестывают?
А может русофилы их зря подзуживают?
И главное, хватит стыдливо смолкать, игнорировать эти проблемы!
Надо здраво и сдержанно, но все это обсуждать, чтобы не допустить навязывания нам чужими пиарщиками розни и клеветнической пропаганды.
За балаган, разведенный тут из-за чьей-то "не той" ориентации, просто ужасно стыдно перед посторонними читателями!
По сути, мы по-расистски готовы делить людей на первые, вторые и прочие сорта по каким-то врожденным особенностям?!
Нет, что вы, мы не фашисты, мы антифашисты, только еврея-Яценюка "не воспринимаем" и атлета-Клычко за несвоевременную фотку с радостью пооскорбляем немножко.
А то, что Шварценеггер пол-жизни в трусах фоткался - так он же чисто герой, на котором качки 90-х воспитывались!
Мы все лидера ждем?
А откуда он появится, если в нашем нынешнем бызнецсоциуме, естественный механизм формирования этакого Прометея не пашет - без горы бабла "наверх" не вылезть, а честно обогатиться - проблематично!
Сформирован этакий фильтр-отстойник против проникновения "посторонних" в ряды "элиты".
Может вельможных сынков-мажоров в герои назначим, если нам оппозиционеры кажутся "неидеальными" - или все же сами о своем будущем позаботимся, а оппозиционеров используем по назначению, как представителей своих интересов во власти, раз других нет?
Зы. Извините, невыспался, устал, потому несколько длинных постов криво скопипастил и здесь немного рпспсиховался
до тебя наконец то дошло, что никакого "вражеского сценария переворота" не было? или так и не понял? да народ вышел, организовался, не без помощи оппозиции, выдвинул требования, но власть их в полном объёме не выполнила, Майдан продолжает протест. Что не так? А ну да. Это-же крымский журналист. Его мнение - эталОН, остальные выйти вОН… 
Счастливчик. 
Ты как товарищ Че, а именно таким должен быть настоящий пламенный революционер 
