davidian писал(а):Mad Max писал(а):Ну вот и подходит к финалу пьеса “собирания земель”. Все стало ясно после того как нефть упала ниже 50 долларов, а импортные продукты в России показательно начали давить тракторами. А что же дальше?
Есть в этой истории одна маленькая деталь, которую не упомянули. Загнанный в угол зверь начинает атаковать. А Россия как никак имеет очень богатые ядерные запасы к сожалению.
Ну и в внутри России вряд ли будет бунт и х#йло вряд ли снимется.. тоже к сожалению
Ну, так ведь и предполагается, что именно поэтому санкции такие аккуратненькие и постепенненькие, чтобы там не "психанули" окончательно.
Хотя именно из-за этого нам нельзя отбрасывать возможность "полномасштабки" совсем уж до конца.
А еще есть любопытное мнение насчет развития центробежных тенденций у региональных элит -
http://news.eizvestia.com/news_politics ... an-kazarin"...В девяностые годы, когда государственный бюджет России напоминал решето, а нефть стоила неприлично мало, центробежность была основным содержанием внутренней политики.
Того же главу Татарстана Минтимира Шаймиева Кремль долго уговаривал вычеркнуть из конституции республики слово «суверенная».
Убедил. Взамен регион получил солидный кусок полномочий и бюджетного пирога.
Собственно, все девяностые как раз и были эпохой полураспада. Это закончилось лишь с подорожанием нефти.
В тот момент Кремль получил возможность при помощи нефтедолларов заливать центробежные настроения – деньги помогали если не решать проблемы, то купировать их.
И, по стечению обстоятельств, этап дорогой нефти совпал с приходом к власти Владимира Путина.
То, что в «нулевых» эпоха центробежности на время прекратилась, не было его прямой заслугой. Если бы нефть продолжала стоить 20 долларов, мы бы увидели к «десятым» совсем другую Россию.
Но цены на нефть, которые выросли в прошлое десятилетие, вновь упали год назад. А из-за аннексии Крыма Россия лишилась доступа к западным кредитам, на которые она существовала в «девяностые». Ибо санкции.
Поэтому Россия второй половины «десятых» будет похожа на саму себя десятилетней давности – но в обратной перемотке.
Сперва – дефицит бюджета, сокращение расходов, истончение финансовых кубышек.
Затем – попытки реструктуризации долгов госмонополий и угроза дефолта госкорпораций.
На губернаторов будут вешать все больше обязанностей, требуя от них самостоятельности. При этом тех, кто будет обретать эту самую самостоятельность, станут снимать с должностей из опасений потери контроля.
Удержать на прежнем уровне раздутую «социалку» будет все труднее. Придется выбирать между сокращениями расходов и включением печатного станка.
Непрофильные расходы будут резать – дольше всего на прежних масштабах иждивения останутся бюджетники ка ключевая электоральная база власти.
Армейские программы тоже будут неприкосновенны – опустошая российские «закрома».
Следом наступит время конфликта между крупнейшими финансово-промышленными группами: конкуренция за доступ к бюджету будет обрекать их на соперничество. Между регионами-донорами и дотационными областями будет расти напряжение. Рано или поздно на какой-нибудь из периферий с подачи местных элит начнет звучать тезис «Хватит кормить Москву».
Мы это все уже проходили.
Cтраны разваливаются не только из-за вторжений или революций.
Распад вполне может происходить в результате внутриэлитного сговора..."
Вариант?