Club-Subaru.Com

Дорогая администрация,
А когда будет решен вопрос с флудом администраторов и модераторов?

Core писал(а):

Mad Max писал(а):Мажжжоррррр.....

+1000000

Два модера за флуд в той теме ничего не получили, а ты, Димон, подписью на форуме не вышел(как и я)
Даже здесь "все прозоро та демократично"(с)

Могу в этой теме выкладывать ссылки на флуд, если так будет легче.

Dimas
Дима, к чему этот бред? Разыгралось воображение? Подпись текущую редакцию правил не нарушает.
Core
Да.

А не бред выдавать предупреждения исключительно выборочно??? Нафлудили трое, а получил только один, причём квотнув одного из модеров - это не бред?

Dimas
Нет, не бред. Если начал флудить/оффтопить модератор, а ты поддержал, это не значит, что твой пост не нарушает правила форума. Текущий движок форума не предусматривает возможность дырявить модеров.

Так может тогда в теме, в которой первым начал флудить модератор не выдавать предупреждения никому? Не считаешь, что так будет справедливо?

5.15
Модераторам запрещено нарушать <Правила форума>.
5.16
Модераторы не в праве наказывать пользователей только по причине личной неприязни.

Текущий движок форума не предусматривает возможность дырявить модеров.

А для чего тогда вот это правило?

5.17
В случае нарушения Модератором <Правил форума>, Администрация имеет право лишить виновника модераторских прав в тех ветках, где были выявлены нарушения.

Взято здесь http://forum.club-subaru.com/rules.php

Dimas писал(а):Так может тогда в теме, в которой первым начал флудить модератор не выдавать предупреждения никому? Не считаешь, что так будет справедливо?

Нет. Потому что сразу включится логика "о, модер оффтопнул, теперь можно смело срать в теме" и польется куча флуда/оффтопа и т.д.
На форуме на 95% взрослые люди, и вести себя нужно соответствующе, т.е. отвечать за то, что пишешь, а не надеяться в случае чего съехать на модератора/админа/папу римского/магнитные бури.

Vov4ik
Что именного в приведенных тобой пунктах правил непонятно?

Ну так мне как-раз все понятно. Это, кажется, администраторам-модераторам не понятно

Andr3y писал(а):...
Нет. Потому что сразу включится логика "о, модер оффтопнул, теперь можно смело срать в теме" и польется куча флуда/оффтопа и т.д.
На форуме на 95% взрослые люди, и вести себя нужно соответствующе...

А модераторы - дети малые получается?
Если по сути, то Вовчик уже всё написал...

Vov4ik
Народная мудрость гласит, что когда кажется, нужно креститься.
Dimas
Ты мне начинаешь напоминать бабку у подъезда, те тоже любят вырвать кусок фразы из контекста и раздувать вокруг него непонятно что.
По сути написал только ТС, и с Димой в личке все обсудили без вашей помощи.
Не вижу смысла продолжать дискуссию.

Ну да, как всегда ответа по сути нету.
При чем здесь ваши обсуждения в личке?
Тема вынесена на общее обсуждение..

Vov4ik
А вопрос по сути был? Я тебе предложил уточнить, что именно не понятно в указанных пунктах правил. Что ты ответил? Что тебе все ясно и начались фантазии на тему понимания правил модераторами/админами. Мне твои фантазии комментировать? Оставь их при себе.
Если ты все же хотел спросить, почему руководствуясь п.п.5.17 не были наказы модераторы-флудеры, но так и не смог сформулировать вопрос, то ответ на этот вопрос есть в тексте вышеуказанного пункта правил. Или необходимо еще объяснить разницу между правами и обязанностями?