Club-Subaru.Com

**yellow** » Пн янв 19, 2009 14:31

Легасиянты,

Товарищ подумывает о покупке легася.
Спросил он моего мнения, и на мой ответ, что меньше 3.0 оно не едеть никуя, сказал, что я ВРХ-о долбоёп :)
Озвучте ваше бывалое мнение? Понятное дело, что "no replacement for displacement"
Но все-таки. какие шансы быть сильно разочарованным в легасе 2.0?

Мерси.
Фтещт.
ПС. сейчас товарищ ездит на королле 1.4

**Sergioni** » Пн янв 19, 2009 14:36

Читай ЗДЕСЬ и в массе похожих тем...

**VIKON** » Пн янв 19, 2009 14:44

yellow писал(а):Легасиянты,
Озвучте ваше бывалое мнение?

Ну от тебя такое странно слышать. Мона сказать легендарный субарист...

По теме, конечно 3.0 зебест, но в свете последних "законо-новшевств", он готов платить купку грошей? 2,5-ть купка не на мног меньше...
Всё индивидуально, ты же знаешь.
Имхо: 2,0/150 лысы на "покемоне" и 2,0/150 на Легаси, думаю разница будет... а так не сравнивал, не скажу...

**yellow** » Пн янв 19, 2009 14:47

vik писал(а):
yellow писал(а):Легасиянты,
Озвучте ваше бывалое мнение?

Ну от тебя такое странно слышать. Мона сказать легендарный субарист...

....

Ну я ж субараст - в плане импреззионист в 4 поколениях :)))
на легасе ездил только на ВИТа 2.0, печально глядя в бинокль вслед уходящему за горизонт Бецкету :)))

**Bruce** » Пн янв 19, 2009 15:00

как по мне так едет... 2.0..
но биноклем придёться обзавестись наверное

в Вашем случае..
зато ТО будет радовать глаз и карман)

**VIKON** » Пн янв 19, 2009 15:05

yellow писал(а):на легасе ездил только на ВИТа 2.0, печально глядя в бинокль вслед уходящему за горизонт Бецкету :)))

Ну у Вита 2,0-165-ть, к стати пробовали с 2,5-ть (156 лысы Б12) Аутом, 2,5-ть с низов лучше берёт, потом выравниваюЦЦо...

**Патвора** » Пн янв 19, 2009 15:54

yellow

если ему новые законы покуй и расход нет пугает - тада пусть берет 2,5 или лучче 3.0, там си-драйв и куча всяких поднаворотов
если бабло экономит - канешша 2.0, покуй на механике или на автомате
шо такое "едет" "не едет" - это какие-то отмазовские формулировки, я уже говорил, что у меня друг ровно за 20 минут на гольфе 1,6 доехал от цирка до ворот аэропорта борисполь. Это "едет или не едет"?
у каждого свой "едет" и у каждого своя манера езды и каждому машина нужна для своей манеры езды
имхо
пусть лучче возьмет тест-драйв и покатаецца, по идее сейчас любому покупателю рады

**John Ripper** » Пн янв 19, 2009 16:37

у меня 2.5 на автомате в семье водится. Хорошая машинка. Едет. Не так канешна как 2.5 турба, но не тупит, и под тапкой запас чуствуется.
Что касеццо транспортных сборов, то советую еще раз внимательнее перечитать закон. Выделить 1600 грн раз в два года это не думаю что есть проблема. 2.0 я бы наверное не брал.

**Патвора** » Пн янв 19, 2009 16:53

John Ripper

прочитал
90 грн за 100 кубов
90*25=2250 грн в год для прохождения
75*25=1875грн в год для новых

колись, где подводные камни)

**legacy2006** » Пн янв 19, 2009 17:03

2.0 МТ правда 165 л.с достойно едет :Yahoo!:

, АТ 2.0 слабоват.

3.0 лучший вариант :crazy:

Или 2,5 на ручке

**VIKON** » Пн янв 19, 2009 17:19

John Ripper писал(а):у меня 2.5 на автомате в семье водится. Хорошая машинка. Едет. Не так канешна как 2.5 турба, но не тупит, и под тапкой запас чуствуется.

тут согласен...

John Ripper писал(а): что касеццо транспортных сборов, то советую еще раз внимательнее перечитать закон. Выделить 1600 грн раз в два года это не думаю что есть проблема. 2.0 я бы наверное не брал.

тут не совсем...
где читать? тут например так...

Законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно налога с владельцев транспортных средств)" предполагает увеличение налога уже с 2009 года. Взымать ежегодный налог с владельцев легковых автомобилей хотят в следующем размере:

Двигатель до 1000 кубических сантиметров- 9 гривен за 100 куб.см.
От 1001 куб. см. до 1500 куб. см - 12 гривен за 100 куб.см.
От 1501 куб. см. до 1800 куб. см - 15 гривен за 100 куб. см.
От 1801 куб. см. до 2500 куб. см - 30 гривен за 100 куб. см.
От 2501 куб. см. до 3500 куб. см - 75 гривен за 100 куб. см.
От 3501 куб. см. и больше - 120 гривен за 100 куб. см.

У мну вот так 127(173)/6,000 - 2,457
http://www.subaru.com.ua/modelline/outb ... tions.html

значит:

2,457 х 0,30 = 737,1 В ГОД

**Патвора** » Пн янв 19, 2009 17:23

ТС здесь http://forum.club-subaru.com/viewtopic. ... 6&start=45

у меня получается 90 грн за 100 кубиков. А 30 откуда?
Где правда, брат? :crazy:

**VIKON** » Пн янв 19, 2009 17:31

Патвора писал(а):ТС здесь http://forum.club-subaru.com/viewtopic. ... 6&start=45

у меня получается 90 грн за 100 кубиков. А 30 откуда?
Где правда, брат?

Как откуда? Я же нарисовал... Но думаю это более правильно...

1875 в год, где Д. Рипер взял 1600 / 2 = 800 - в год, возможно он считал, как я выше написал, просто округлил 735 х 2 = 1470 грн.

**John Ripper** » Пн янв 19, 2009 17:36

у леси обем вписывается в 2.4, как и у всех якобы 2.5 литровых суб.

**yellow** » Пн янв 19, 2009 17:37

John Ripper писал(а):у леси обем вписывается в 2.4, как и у всех якобы 2.5 литровых суб.

в техпаспорте написано 2457 как сшчитать?

Club-Subaru.Com

Легаси 2.0 версус 2.5 версус 3.0 версус 2.0 дизель

Легаси 2.0 версус 2.5 версус 3.0 версус 2.0 дизель

Re: Легаси 2.0 версус 2.5 версус 3.0

Re: Легаси 2.0 версус 2.5 версус 3.0

Re: Легаси 2.0 версус 2.5 версус 3.0

Кто сейчас на конференции